Ondanks de grote druk blijft een keihard ’nee’ tegen doping geboden


Het is nog te vroeg om een definitief oordeel te vellen over het dopinggebruik van de Amerikaanse Tour-winnaar Floyd Landis.


Ook al bleek zijn eerste dopingtest positief en zal die vrijwel zeker door contra-expertise worden bevestigd, dan nog is nader onderzoek geboden om deze feiten een plaats te geven. Was Landis te goeder trouw, zoals hij zelf beweert? Hetzij omdat zijn hormoonspiegel in de war was? Dan wel omdat zijn arts een domme fout heeft gemaakt? Of is er iets misgegaan met de toediening van corticosteroïden, waarvoor hij vanwege een pijnlijke heup wel toestemming had?

Het zijn terechte vragen, die zeker aandacht verdienen. Dat laat onverlet dat testen op doping en zeker die op een al jarenlang bekend middel als testosteron, niet voor tweeërlei uitleg vatbaar zijn. De Tour-leiding maar ook de ploeg van Landis reageerde daarom terecht geschokt op de uitslag van deze test. Deze Tour begon immers met een dopingschandaal, maar leek daarvan vervolgens gevrijwaard. Uitgerekend deze Tour leverde voor het eerst een winnaar op die positief werd bevonden bij een dopingcontrole.

Met dit opnieuw geconstateerde geval van doping ligt andermaal de brandende vraag op tafel naar wat voor Tour we hebben gekeken. Was dat de Tour die een nieuwe held opleverde? Keken we echt naar een man die een eerdere teleurstellende rit goedmaakte met een ongeëvenaarde solovlucht van 130 kilometer? Of waren we getuige van vooral de prestaties van de farmaceutische industrie?

Met die vraag raken we tevens de kern van dit sportevenement. Daarin draait het om een sportieve krachtmeting tussen wielrenners over een veelzijdig parcours van vele honderden kilometers. Daar komt heel wat bij kijken, maar of de duvel ermee speelt, blijkt het mogelijk te zijn om met doping het beslissende verschil te maken. Dat maakt de verleiding om gebruik te maken van dit middel buitengewoon groot, zo is in de loop der jaren wel gebleken.

Om al die reden wordt er wel voor gepleit het gebruik van doping binnen zekere marges toe te staan. Artsen zijn zelfs geneigd te zeggen dat het de enige manier is om zo’n zware prestatie te leveren. Maar diezelfde artsen waarschuwen ook voor de gevolgen van de gezondheid. Die laatsten hebben gelijk. Nooit aan beginnen dus en het gebruik ervan keihard tegengaan. Want als het mag, of grijs gelaten wordt, dan moet iedereen, en is het met de gezondheid gedaan.


Trouw, 29-07-2006

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB