28th July 2006, 01:18
|
|
Administrator
|
|
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
|
|
Eis van Hezbollah geen ontwapening
Eis van Hezbollah geen ontwapening
De wereld kan geen ontwapening van Hamas en Hezbollah verwachten zolang Israël zich niet aan VN-resoluties houdt.
Een diplomatieke oplossing tussen Israël en Libanon is onmogelijk doordat Hamas en Hezbollah niet voor vrede zijn, schreef Ratna Pelle vorige week woensdag op Podium. Daarbij houdt Hezbollah zich niet aan VN-resoluties 1559 en 1680 die ontwapening eisen. Na de ontvoering van twee Israëlische soldaten begon Israël met aanvallen op Libanon en er zijn al ruim 400 doden gevallen. Israël voelt zich genoodzaakt om zo hard op te treden omdat de uitvoering van de resoluties nog niet is gelukt.
Het is waar dat Hezbollah zich niet aan de eisen van de genoemde resoluties houdt en Hamas niet aan de eis van ontwapening volgens de routekaart voor vrede. Maar als er iemand kampioen is in het naast zich neerleggen van VN-resoluties dan is dat Israël. Het heeft onder andere door executies zonder proces en herhaaldelijk de mensenrechten geschonden. Daarnaast heeft het Veiligheidsraadresoluties 242 en 338 altijd ter zijde geschoven. Beide gaan over terugtrekking uit de bezette gebieden en wederzijdse erkenning. Ook het Arabische vredesinitiatief uit 2002 op basis van deze resoluties heeft Israël afgewezen.
De groei van Hamas is te danken aan de afwijzende houding van Israël, de onmacht en corruptie onder Fatah en de sociale voorzieningen die het de Palestijnen biedt.
Pelle wijst er in haar stuk wel op dat Israël zich ook niet altijd aan zijn afspraken hield, maar dat is veel te zacht uitgedrukt. Volgens haar heeft Israël zich uit Gaza en Libanon teruggetrokken. Maar de landsgrenzen, het luchtruim, en de zeeroutes van Gaza worden nog steeds door Israël beheerd. Dus de Gaza-strook wordt indirect nog steeds bezet. Volgens de Conventie van Genève is verzet tegen de bezetter legitiem. Hamas had al 17 maanden lang geen geweld gebruikt en voor dialoog gekozen. Maar in ruil daarvoor werd het door Israël en het Westen geboycot. Hezbollah heeft onder andere als doel de gevangenen uit Israël te bevrijden. Vroeger is een ruil van gevangenen tussen Hezbollah en Israël gelukt. Dus waarom nu niet? Israël was al maanden van tevoren bezig met de voorbereiding van de aanvallen.
Hezbollah moet zich ontwapenen en Hamas moet zich aan de routekaart houden. Maar zolang er Palestijnse en Libanese gevangenen zonder proces in Israël gevangenzitten en zolang Israël met VN-resoluties en de routekaart de vloer aanveegt en geen levensvatbare Palestijnse staat accepteert, kan er niet van Hezbollah en Hamas verwacht worden dat ze zich ontwapenen.
Nikita Shahbazi is publiciste
Trouw, 28-07-2006
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
|