Enkele post bekijken
  #3  
Oud 26th May 2006, 03:29
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
Citaat:
Orgineel gepost door jonas_de_cnaep
Ook de kiezers van het Vlaams Belang zijn verantwoordelijk voor het klimaat waarin de moorden in Antwerpen zich hebben afgespeeld. Je kunt niet vrijblijvend voor het Vlaams Belang stemmen. Als je daar voor stemt, ben je mee verantwoordelijk voor wat die partij aanricht in de samenleving.'' Die stelling nam minister van Buitenlandse Zaken Karel De Gucht (VLD) vrijdagavond in 'Morgen Beter' op Canvas in.

Volmondig 'ja', maar enkel op voorwaarde dat het bovenstaande onderlijnde wordt benadrukt... Indien niet, dan zie ik vnl. goedkoop politiek pragmatisme dat alleen tot doel heeft om stemmen af te snoepen van het VB. Het moge duidelijk zijn dat dit op andere manieren moet gebeuren dan een rechtstreekse(!) zondebok aan te wijzen voor het tragisch gebeuren in Antwerpen! Men zou bv. al eens kunnen beginnen met de hand in eigen boezem te steken, en expliciet te erkennen dat het integratiebeleid van de laatste twintig jaar een jammerlijke fiasco is gebleken, zeker ook omwille van een compleet mislukt 'gedoogbeleid' in twee richtingen (werkgevers die selecteren 'op naam' enerzijds, het label 'racist' als je bepaalde groepen allochtonen zou terecht wijzen op vrouwendiscriminatie of op welbewuste segratiepraktijken anderzijds... ) Wat er ook van zij, ik moet De Gucht in dezen alleszins nageven dat hij zich deze keer niet bezondigd heeft aan het genoemde vermaledijde goedkope 'politieke pragmatisme'! En daarbij, laat ons eerlijk zijn: het manifest ontkennen van het waarheidsgehalte van deze uitspraak staat zowat gelijk met het deculpabiliseren van alle Duitsers die halverwege de jaren '30 volmondig hun stem aan de N.S.D.A.P. hebben gegeven... Het enige wat achteraf dan nog rest is, inderdaad: 'Wir haben es nicht gewusst!'... (waarbij de slachtoffers er overigens bij deze - eveneens al te goedkope - uitspraak nog niet eens zeker van kunnen zijn dat mogelijke herhaling van dergelijke schandpraktijken in de toekomst vanwege diezelfde mensen uitgesloten zou zijn!). De ENIGE uitzondering kan misschien gelden in Antwerpen, waar een oppositiestem in de huidige constellatie automatisch een VB-stem is... Inderdaad een toonvoorbeeld van wat een 'democratisch deficit' zou kunnen heten, maar dat geldt m.i. NIET voor leraren-in-spe die minstens toch zouden moeten weten dat 'het herhaaldelijk en systematisch aanduiden van een welbepaalde bevolkingsgroep als zondebok...' (Hof van Beroep/Gent) gelijk staat aan... jawel: racisme! (hoewel meestal 'verpakt' in de vorm van: 'Ik ben geen racist, MAAR...')
Citaat:
Orgineel gepost door jonas_de_cnaep
SP.A-voorzitter Johan Vande Lanotte deed dit weekend in het Belang van Limburg ook een opmerkelijke uitspraak over de moord op Luna in Antwerpen: ,,Mocht het mijn kind zijn, ik ging onmiddellijk en paar Blokkers te lijf. Zeker weten. Dat is een emotionele reactie. Maar de rechtstaat dient juist om emoties ordentelijk te kanaliseren. Dat zijn principes die ik als politiek verantwoordelijke moet hooghouden.''

M'excuse Vande Lanotte: het 'buikgevoel' ŕ la 'oog-om-oog, tand-om-tand' helpt ons geen zier vooruit, integendeel! Weinig verstandige uitspraak van een politicus die beter zou moeten weten... Het voorgaande over 'de hand in eigen boezem steken' slaat overigens in de eerste plaats op de partij waavan hijzelf voorzitter is... Hij kan mss eens contact opnemen met de ouders van Joe die zich na de moord op hun zoon uiterst discreet hebben getoond, en die zich vooral NIET hebben laten verleiden tot 'buik-achtige' uitspraken als: 'Ze zouden al die bruinen...'!
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden