Onderwerp: Vlaams Blok
Enkele post bekijken
  #24  
Oud 9th November 2004, 23:03
Barst's Avatar
Barst Barst is offline
Administrator
 
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
De uitspraak is er, en nu verder…


Het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding stelt vast dat het Hof van Cassatie de uitspraak van het Hof van Beroep te Gent dd. 21 april 2004 inzake het Openbaar Ministerie, het Centrum en de Liga voor Mensenrechten tegen drie vzw’s, met name Nationalistische Omroep Stichting, Nationalistisch Vormingsinstituut en Vlaamse Concentratie, niet verbroken heeft.

Ter herinnering, het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding heeft op 10 oktober 2000 de VZW Vlaamse Concentratie, de VZW Nationalistisch Vormingsinstituut en de VZW Nationalistische Omroepstichting rechtstreeks gedagvaard voor de Correctionele Rechtbank te Brussel wegens een inbreuk op artikel 3 van de Wet van 31 juli 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden. Meer bepaald werd hen ten laste gelegd “te behoren tot” en “medewerking te verlenen aan” een groep of vereniging die in het openbaar kennelijk en herhaaldelijk discriminatie of segregatie bedrijft of verkondigt, te weten de politieke partij Vlaams Blok.

De uitspraak van vandaag, bevestigt de uitspraak van het Hof van Gent waarin de drie vzw's, verbonden aan het Vlaams Blok, veroordeeld worden voor inbreuk op de antiracismewet tot een boete van 12.400 euro elk en tot het betalen van een morele schadevergoeding van 5000 euro aan het Centrum voor gelijkheid van kansen en voor racismebestrijding en 2500 euro aan de Liga voor de rechten van de mens (uitspraak Hof van Beroep, Gent, 21 april 2004).

Het Centrum beschouwt de uitspraak door het Hof van Beroep te Gent als een belangrijk en degelijk gemotiveerd arrest. Sindsdien is er veel inkt over gevloeid en soms bleek dat de geformuleerde kritiek vaak gebaseerd was op een onvolledige lezing van het arrest.

Dit arrest stelt immers duidelijk dat problemen mogen en moeten aangekaart worden ook al betreffen ze een deel van de allochtone bevolking; dat kritiek, zelfs hevige kritiek, mogelijk blijft; dat verontrustende, kwetsende en schokkende ideeën mogen geuit worden; dat er geen sprake kan zijn van dwingelandij van het “correct denken” maar dat men zich moet hoeden van het hanteren van het zondebokmechanisme.

Het Centrum is tevreden met de afloop van deze zaak. De uitspraak is er, en nu verder. Het arrest wijst immers op ieders verantwoordelijkheid voor het behoud van een democratische, vrije en pluralistische samenleving.


Persbericht Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding, Brussel, 9 november 2004

Al bij al vrij genuanceerd - zo vind ik althans - en ik mag hopen:
-dat het ons land mee mag behoeden voor 'Hollandse toestanden' waar ze nu elkaars kerken en moskeeën in de fik aan het steken zijn...
-dat het de aanzet kan geven tot een POSITIEF integratieBELEID en een zich onthouden van systematisch zondeboktaalgebruik aan de ene kant, en langs de andere kant de duidelijke WIL om hier volop mee vorm aan te geven (o.a. door een duidelijke stellingname tegen alles wat met Jihad en Fatwahs te maken heeft wegens compleet incompatibel met de democratische rechtsstaatprincipes...).
Maar vooral: als we niet allemaal bij onszelf beginnen, blijft het allemaal grotendeels slaap voor de vaak!
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
Met citaat antwoorden