data:image/s3,"s3://crabby-images/b78f9/b78f97fdeae9b0a04f3e7c302098379bb1f380f5" alt="Oud"
17th April 2006, 13:46
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/4de35/4de357eb276c3e30af415af3dac6497f0c126045" alt="Wouter's Avatar" |
Administrator
|
|
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: Tervuren
Posts: 923
|
|
Citaat:
Orgineel gepost door hans
Alleen keur ik het goed dat de politie er onnuttige energie zoals ellenlange verhoren en bureauwerk niet aan moet besteden en het gerecht er niet te veel energie en tijd moet insteken omdat er belangrijker zaken aan de orde zijn.
|
Misschien is net dat waar het mis gaat. De administratie van de politie en het gerecht is een heel trage molen waar al regelmatig kritiek op is geweest. Hoeveel belangrijke zaken zijn er al niet verloren door de openbare aanklager gewoon omdat de tijdsduur van het proces te lang was? Vorige week is er nog iemand vrijgesproken om die reden, een man die de staat voor miljoenen heeft opgelicht. De bureaucratie/administratie die samenhangt met justitie is on-ge-lo-fe-lijk. Onderbemand, verouderde ICT, teveel papierbergen, een te grote stroom van input, meer dan ze aankunnen.
We zien net hetzelfde bij de belastingsinspectie.
En de politie, ja, die mannen zullen pas echt gefrustreerd zijn. De ene dag pakken ze een handtassendief op, doen de interventie, doen het verhoor, stellen proces verbaal op, hevelen het over aan justitie die het moet verwerken.
Een paar dagen later pakken ze dezelfde persoon op voor dezelfde feiten. Dat werkt pas motiverend!
|