![Oud](images/statusicon/post_old.gif)
30th October 2004, 00:13
|
![Barst's Avatar](image.php?s=c34cc1f168d4d53fdb8f134d25bec3d4&u=1&dateline=1088092989) |
Administrator
|
|
Geregistreerd op: Jun 2004
Locatie: L'burg
Posts: 16,562
|
|
OCMW-tekort Antwerpen misschien toch geen fraude...
Antwerpse OCMW-miljoenen wellicht toch niet verdwenen
ANTWERPEN - ,,Er is wellicht geen geld weg of verkeerd uitgegeven, het is verkeerd in de boekhouding ingeschreven.'' Dat is de belangrijkste conclusie van een onderzoek naar het onverklaarbare gat van 22,5 miljoen euro in de OCMW-kas.
ALLES wijst erop dat Antwerpen niet met een nieuw fraudeschandaal opgezadeld zit. Dat was even de indruk toen de OCMW-voorzitster Monica De Coninck eind september een klacht indiende bij de Antwerpse procureur. Het studiebureau Ernst & Young had een verschil van 22,5 miljoen euro gevonden bij de vergelijking van de OCMW-rekening met die van de vier aangesloten ziekenhuizen.
Een werkgroep met de twee topambtenaren van het OCMW, secretaris Paul Van Gorp en ontvanger Erik Peeters, leverde na een onderzoek gisteren zijn analyse over de 22,5 miljoen euro af. De werkgroep vindt acht verklaringen voor het verschil. Naast twee technische opmerkingen, zijn gebrek aan controles en geen afstemming tussen de boekhouding van het OCMW en de vier ziekenhuizen de belangrijke problemen.
De werkgroep kan nog niet precies zeggen waarvoor de 22,5 miljoen is gebruikt. Het geld is allicht niet weg of verkeerd uitgegeven, het is wel op verkeerde plaatsen in de boekhouding geschreven. Het juist boeken van die 22,5 miljoen zal geen effect hebben op de verliezen van het OCMW.
De Coninck startte gisteren wel een disciplinair onderzoek tegen ontvanger Erik Peeters. Hij zal volgende week allicht worden geschorst. De ontvanger schoot zichzelf in de voet door het verslag van de werkgroep te ondertekenen. ,,De werkgroep stelt dat er geen controles in de boekhouding gebeurden. De ontvanger geeft dat met die ondertekening zelf toe'', zegt voorzitter De Coninck.
De vraag waarvoor de 22,5 miljoen euro is gebruikt, blijft voorlopig onbeantwoord. De OCMW-raad besliste gisteren een privé-studiebureau aan te duiden voor een nieuwe doorlichting. De bureaus BDO en Ernst & Young hebben eerder al studie-opdrachten voor de OCMW-boekhouding gekregen. Alleen van het contract van BDO is de prijs bekend: drie miljoen euro.
30/10/2004 (pla, jev)
©Copyright De Standaard
__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB
|