actualiteitsforums - Enkele post bekijken

Citaat:

Orgineel gepost door Kenny

Ik denk nu niet dat het hier gaat om embedded journalism, afgaand op het gekrijs van de "cameraman".

Ik evenmin... Juist omdat het daar niets mee te maken heeft, krijgen we dit te zien!

Citaat:

Orgineel gepost door Kenny

Embedded journalism had echter als bedoeling om het thuisfront de sfeer van de echte strijd te laten ervaren. (Onafhankelijke) journalisten die ter plaatse zijn om de actie te rapporteren terwijl hij nog aan de gang is. (...) Vandaar dat ik ook van mening ben dat het embedded journalism veel meer goeds dan kwaad gedaan heeft.

Echte strijd, pardon? Veeleer: "Het leven zoals het NIET is: Top Gun +", of iets van dat genre...
Onafhankelijk? Ooit het gezegde opgevangen van: 'Wiens brood men eet, diens woord men spreekt'?
Veel meer goeds? Door systematisch de 'prestaties' van 'our lads' ten aanzien van de Iraakse burgerslachtoffers dood te zwijgen? Of door een beeldenverbod in te stellen voor terugkerende body-bags? Maar wellicht vergeet ik 'het goede' te ontdekken in de brede coverage van 'the Saddam Fake-Trial' of van het onbaatzuchtige humanitaire surplus van Halliburton Inc?

Citaat:

Orgineel gepost door Kenny

(...)maar zeker niet in die mate dat er een hele complottheorieën kunnen rond worden gesponnen.

The whole thing was a huge sham in the first place! Toegegeven, er zijn genoeg complottheorieën die ontspruiten aan het malefide brein van verkooplustige mediabonzen en die er vervolgens als zoete broodjes in gaan bij een op infotainment en sensatie belust lezers- en kijkpubliek, daar niet van... Maar in dit eigenste geval wordt datzelfde niet-kritische publiek er vooral toe gebracht om alles te slikken wat NIETS met complotten van doen heeft; en ja, daarom zijn er nog veel (te veel) mensen die er rotsvast van overtuigd zijn dat dit 'a just war' was en is op gronden van vermeende Iraakse weapons of mass destruction, direct gerelateerd aan 9/11 en zeer zeker een urgent 'national security-issue'...

Citaat:

Orgineel gepost door Kenny

Daarnaast komt nog dat er geen alternatieven zijn... nuja, twee misschien:
a) het officiële film & camera regiment van de US Army zelf zoals men dat deed tijdens de Tweede Wereldoorlog (waar men precies de indruk wekt dat de Allied forces engelen waren en waar begrippen zoals prisoner abuse, collateral damage, friendly fire,... enkel eigendom zijn van de tegenstander)
b) geen berichtgeving
In dat opzicht val het concept van embedded journalism al bij al nog mee, al was het maar omdat het the lesser of three evils is..

Optie b lijkt me veruit het beste... Zo wordt tenminste niemand keihard voorgelogen over 'what's really going on down there'! Overigens is er nog wel degelijk een vierde 'Vietnam-optie': ECHTE onafhankelijke journalisten die met gevaar van eigen leven op zoek gaan naar... jawel, de waarheid, en liefst vanuit het oogpunt van MEERDERE betrokkenen (inclusief de burgerbevolking dus, zoals destijds in Vietnam met het Mi-Lai drama!)

Citaat:

Orgineel gepost door Kenny

Iedereen zal ooit wel eens filmpjes hebben gezien van betogingen waarbij de politie met de matrak in de hand begint in te dreunen op het volk. (...) maar ik kan het wel begrijpen dat men zijn geduld kan verliezen.

Probeer dan vooral ook te begrijpen dat de Iraki's niet direct 'gecharmeerd' zijn door een vreemde bezettingsmacht die nu al bijna drie jaar de locals overspoelt met onvervalste zegeningen zoals daar zijn: quasi-onbestaande openbare nutsvoorzieningen, een onderwijs- en geneeskundige aanbod teruggebracht tot het niveau van een Afrikaanse bananenrepubliek, een aanslepende burgeroorlog tussen Soennieten en Sji'ieten, en bovenal: nog voor jaren het ongevraagde strijdtoneel tussen Al-Qaida extremisten en imperialistische neo-cons... Voor de algehele wetteloosheid waar het land nog voor jaren in ondergedompeld is: "Thank you mr. Bush & mr. Blair!" (en vergeet de vlaggetjes niet van de 'slimme' planners van het PNAC!)

Citaat:

Orgineel gepost door Kenny

Terwijl iedereen precies vergeet dat het hier misschien wel eens kan gaan om individuen die nogal lichtgeraakt kunnen zijn? Die niet dezelfde weerstand hebben dan hun collega's? Die misschien racistisch zijn en die plezier scheppen uit dit "handgemeen"? Blair hiervoor met de vinger wijzen en bijgevolg insinueren dat hij hier verantwoordelijk voor is, gaat voor mij echter twee straten te ver.

Hij IS politiek verantwoordelijk, op straffe van complete uitholling van dit begrip zelf! Of dacht U dat ons departementshoofd vanzelfsprekend buiten schot zou blijven indien bv zou blijken dat in zijn departement een (klein!) groepje docenten tegen betaling examenresultaten zou 'aanpassen' waarbij dit vervolgens de pers zou halen? En, veel erger nog: hij is IN HOOFDE verantwoordelijk voor de leugens die wetens en willens aanleiding hebben gegeven tot deze compleet NODELOZE oorlog!