Ex-VN-wapeninspecteur waarschuwt voor Amerikaanse aanval tegen Iran


Het is een tijdje stil geweest rond hem, maar Scott Ritter, voormalig VN-wapeninspecteur in Irak, laat opnieuw van zich horen. Tijdens een toernee om zijn nieuwe boek te promoten, stelde Ritter in de Amerikaanse staat New Mexico onomwonden dat de regering-Bush de beslissing al heeft genomen om Iran aan te vallen. Dat meldde de krant The New Mexican.


"We weten alleen niet wanneer, maar het gaat gebeuren", zei Ritter voor ongeveer 150 toehoorders. In 1998 nam hij ontslag als VN-wapeninspecteur in Irak (UNSCOM). In aanloop naar de Amerikaans-Britse invasie van maart 2003 liet Ritter herhaaldelijk van zich horen met de stelling dat Irak sinds ten laatste 1995 niet meer over massavernietigingswapens meer beschikte. Wat uiteindelijk de waarheid bleek. Het argument dat het regime van Saddam Hoessein die WMD's wél had, was voor Washington één van de redenen om -zonder zegen van de VN- Irak binnen te vallen.

Ritter beschreef in zijn één uur durende speech in Santa Fe hoe de regering-Bush een oorlog met Iran op een gelijkaardige manier zou kunnen rechtvaardigen zoals dat gebeurde in aanloop naar de Irak-oorlog. Het Iraanse nucleaire dossier zal volgens hem stranden voor de VN-Veiligheidsraad, die zal besluiten dat er geen bewijzen zijn dat Teheran aan een nucleair wapen werkt. Daarna zal, dixit Ritter, de Amerikaanse VN-ambassadeur John Bolton een speech geven die nu al geschreven is. "Die zegt dat de VS niet kunnen toelaten dat Iran hen bedreigt en dat we ons unilateraal moeten verdedigen. Hoe ik dat weet? Ik heb gepraat met de tekstschrijver van Bolton", aldus de ex-wapeninspecteur.

Ritter voelde zich niet te beroerd om de militaire strategie voor een oorlog met Iran uit de doeken te doen. Eerst zullen de VS Iran bombarderen. Als de regering-Ahmadinejad niet van de macht verdreven wordt -zoals de regering-Bush hoopt-, dan zal Iran waarschijnlijk Israël aanvallen, meent Ritter. En dan zullen de VS een atoombom gooien op Iran.

De voormalige VN-wapeninspecteur ziet wel nog een manier om een militair ingrijpen tegen Iran te voorkomen. In november moeten de Amerikanen een Congres verkiezen dat gecontroleerd wordt door de Democraten. Ritter is nochtans zelf Republikein. Het probleem is volgens hem echter dat één partij nu de president levert en het Congres én het Supreme Court controleert. Mochten de Democraten in hetzelfde bedje ziek zijn, zou hij adviseren om voor de Republikeinen te kiezen.

De 44-jarige Ritter heeft een boek uit met als titel 'Iraq Confidential: The Untold Story of the Intelligence Conspiracy to Undermine the UN and Overthrow Saddam Hussein'. Hij herinnerde eraan dat het Amerikaanse Irak-beleid nooit de bedreiging voor de nationale veiligheid als uitgangspunt had, maar wel de "regime change". De neoconservatieve bestuurders van de VS stuurden aan om Saddam van de macht te verdrijven, omdat ze geloven dat een "democratisering" van het Midden-Oosten hun toegang tot olie veilig zal stellen.


Weblog DM, 09-02-2006 (Belga 18:27)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB