Mensen mogen geen vergiet op het hoofd zetten op hun pasfoto voor een identiteitsbewijs. Dat heeft de Raad van State in Nederland woensdag bepaald.

Een aanhangster van de Kerk van het Vliegende Spaghettimonster was na een geweigerde pasfoto naar de rechter gestapt, maar die wees haar eis af. Daarop ging ze naar de Raad van State. De vrouw uit Nijmegen overweegt nu om naar het Europees Hof voor de Rechten van de Mens te stappen.

De vrouw is pastafari, oftewel een aanhangster van de Kerk van het Vliegende Spaghettimonster. Toen ze twee jaar geleden een nieuwe identiteitskaart en een nieuw rijbewijs aanvroeg, werden haar pasfoto’s geweigerd door de gemeente omdat ze een vergiet droeg. In de regels voor pasfoto’s in Nederland staat - net zoals in België trouwens - dat het hoofd niet bedekt mag zijn, maar dat er een uitzondering wordt gemaakt voor religieuze kleding, zoals een hoofddoek of een tulband. Volgens Mienke de Wilde is dat laatste bij haar het geval, maar de rechter en nu ook de Raad van State zien dat dus anders.

‘Geen godsdienst’

Het vergiet is een van de regels van het pastafarianisme, maar dat is geen godsdienst of levensovertuiging, bepaalde de Raad. Volgens de Raad van State is het pastafarianisme een satire. Het is belangrijk om ‘in vrijheid satirische kritiek te kunnen uiten op religieuze dogma’s, instituties en religies’, zegt de Raad, maar dat maakt van de kritiek nog geen serieuze religie. En daarom kan er geen uitzondering worden gemaakt voor vergieten op pasfoto’s. De Wilde is naar eigen zeggen teleurgesteld dat de Raad van State ‘een gekke, nieuwe religie anders beoordeelt dan gevestigde religies’.

In België mag het ook niet

Ook in België probeerden aanhangers van de Kerk van het Vliegende Spaghettimonster in het verleden al meerdere malen tevergeefs om getooid met een vergiet op hun pasfoto of rijbewijs te prijken. Zo kreeg een man in 2016 nog nul op het rekest van de Gentse bevolkingsdienst nadat hij zich gekleed in piratenkostuum en in het bezit van een pasfoto met vergiet had aangemeld. Op de Belgische website van de kerk staat dat ‘hoofddeksels op identiteitspapieren vanwege religieuze redenen worden toegestaan’ maar dat ‘het pastafariansme op dit vlak nog steeds op onbegrip stuit in sommige landen waaronder België en Nederland’. Volgens de discipels van het Vliegend Spaghettimonster is de religie wel algemeen aanvaard in Oostenrijk, Tsjechië, Nieuw-Zeeland, Rusland, Canada en verschillende Amerikaanse deelstaten.

De Kerk van het Vliegende Spaghettimonster is begin deze eeuw bedacht door een Amerikaan, uit protest tegen de gevestigde godsdiensten. Aanhangers vereren een godheid die gemaakt is van spaghetti en gehaktballen. Om hem te eren, dragen ze een vergiet op hun hoofd. Het geloof heeft geen geboden, maar acht zogeheten ‘liever-nieten’. De hemel bestaat uit een biervulkaan en strippers, en de opwarming van de aarde is volgens gelovigen een gevolg van het verdwijnen van piraten. Praat-Als-Een-Piraatdag is een officiële feestdag van de pastafari’s.

Bron: De Standaard
Batum: 15/08/2018

Eigen mening:
Wat maakt een religie tot een religie?
Dat is de ware vraag van dit artikel. Zelf ben ik vrijzinnig, en ik kan absoluut niet antwoorden op deze vraag. Daarom dat ik dit een interessant artikel vind. Voor mij lijken alle religies op elkaar in de zin dat iedere gelovige in mijn ogen bid naar een onbestaand luchtwezen. Of ze dat nu Allah, God, Jaweh, Vliegend Spaghettimonster noemen maakt voor mij geen verschil. Toch blijkt uit dit artikel dat er door sommige mensen een dubbele standaard gehanteerd wordt. Deze religie is echt, maar deze niet! Maar wat betekend dat? Wie bepaald welek religies echt zijn en welke niet? Wat zijn de voorwaarden?

Stel dat ik morgen plots een openbaring heb en een onbekende God spreekt tot mij, hoe kan ik dan een ware religie starten? Is elke religie niet begonnen met één persoon die verklaarde dat hij een stem had gehoord?

Ik hoop echt dat iemand mij deze antwoorden kan geven. Feel free to comment