Enkele post bekijken
  #2  
Oud 24th March 2018, 21:40
Quinten.D*smyter's Avatar
Quinten.D*smyter Quinten.D*smyter is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2016
Locatie: Lier
Posts: 15
De wapenwet in de verenigde staten kan op federaal niveau zeker worden aangescherpt de vraag is of dit wel iets uithaalt of nuttig is. Zo zou een cursus met theoretische en praktische proef en een evaluatie door een dokter op mentale en fysieke gezondheid zeker een meerwaarde bieden.

Verder zijn er ook verschillen op lokaal niveau (van staat tot county's). Deze zouden best gelijkgesteld worden zodat de regelgeving eenduidig en duidelijk is.

Het interessante is ook dat de sommige nieuwsinstanties foute informatie verspreiden (door onwetendheid) zo wordt er vaak gesteld dat AR in de naam van AR-15 een afkorting is die staat voor Assault Rifle terwijl dit staat voor ArmaLite de oorspronkelijke producent van dit wapen. ook gebruiken de media en politici dergelijke gebeurtenissen om de opinie van de bevolking te beïnvloeden.

Zo zijn handvuurwapens (pistolen en revolvers) in sommige staten pas verkrijgbaar vanaf 21 jaar
(In België is de leeftijd waarop je in theorie een wapen kan krijgen 17 jaar)

In België heeft ~17% van de bevolking een wapen ongewoon om hier een wapen te hebben is het dus niet het is wel eerder zeldzaam of vaak wordt er niet over gesproken zelf heb ik er 3.

Vaak neem ik zelf vrienden of kennissen mee om eens de schietsport te beoefenen de ervaring werd tot nu toe altijd positief ervaren. een totaalverbod lijkt me dus niet nodig ook niet in Amerika.

De mentaliteit is ook totaal anders. maar we zien wel dat de wetgeving in opspraak komt omdat een minderheid wapens misbruikt op een populatie van meer dan 300 miljoen inwoners.

Het argument dat iedereen zomaar een wapenwinkel kan binnen lopen en 10 min later met een wapen naar buiten kan komen na een background check en dat dit strenger zou mogen is volgens mij niet echt doorslaggevend.

In België kan dit ook sterker nog in België laat ik enkel mijn licentie zien (waarvoor ik slechts 1 maal per jaar word gecontroleerd) en kan ik zonder backgrondcheck al met een wapen of verschillende wapens naar buiten lopen ik word dus minder hard gecontroleerd dan in Amerika. Ik heb echter wel proeven en testen afgelegd om deze licentie te verkrijgen. zo een systeem zou dus in principe wel een meerwaarde kunnen bieden voor Amerika

wapenwetgeving verstrengen nee. inzetten op betere psychologische begeleiding van personen in probleemsituaties ja.

Conclusie: Ik vind niet dat de wapenwetgeving strenger dient te worden omdat enkelingen wapens misbruiken. Wel dient de huidige background check aangescherpt te worden.
__________________
Citaat:
Orgineel gepost door Kai
If all life is so important, then the most evil of all beings on this earth are without a doubt humans. If there weren't any people on earth, the environment and conditions that all living things live in would be drastically better. Even if there were no school to teach us the stuff we know, it would still be obvious to everyone, wouldn't it? Just think of all that's happened to the earth due to our desires and ego.
Met citaat antwoorden