actualiteitsforums - Enkele post bekijken - Koop, eet en drink DEENS!

Aartsmoeilijk geval, met verschillende wolfsklemmen en hangijzers door elkaar... om er maar een paar te noemen:
-recht op vrije meningsuiting vs. verdraagzaamheid & respect
-godsdienst vs. politiek
-onschuldige bedoelingen vs. kwade wil
-lange vs. korte(re) tenen
-informatie vs. manipulatie
-ongelovig vs. (strikt) gelovig
-olie op het vuur vs. water op de golven
-premodern vs. (post)modern
-macht(sbehoud) vs. onmacht

Ik vergeet er zeker nog een aantal (West/Oost - rijk/arm - korte-/langetermijn...), maar toch volgende bedenking:

Het blijft vreemd dat een paar cartoons in een Deense krant (rechts van signatuur, maar niet uiterst-rechts) van 30/09/2005(!) vier maanden later leiden tot wereldwijde commotie... Ik kan mij niet helemaal van de indruk ontdoen dat er sprake moet zijn van 'artificieel opbod', en wel door mensen die er belang bij hebben om deze zaak op te blazen. Het komt er dan op aan na te gaan wie deze 'belanghebbenden' dan wel zouden kunnen zijn, en alleszins zal zeker niet voorbij gegaan kunnen/mogen worden aan de rol van de 'vierde macht' (de media dus);

Deze laatste gaat meestal samen met de 'gevestigde waarden' op gebied van macht, te weten de religieuze mollahs en de politieke sjeiks of Baath'isten aan de ene kant, de ijzersvreters en haviken met wapen- en oliebelangen anderzijds... Anders gezegd: kritiekloos 'meegaan' in dit conflict betekent sowieso in de kaart spelen van deze laatste groep! En ze hebben alle schijn mee, want het conflichtmodel van 'wij' vs. 'dé islam' gaat er als zoete koek in...

Hoeft het gezegd dat een dialoogmodel het allereerste slachtoffer is van de huidige heisa? Want als 'zij' voor ons allemaal religieuze moslimterroristen zijn geworden, en 'wij' er voor 'hen' allemaal in de eerste plaats op uit zijn om hun godsdienst te schofferen, dan heeft het conflictmodel ontegenzeggelijk zijn slag thuis gehaald... Bye-bye vreedzaam dialoogmodel, want 'zij' bedreigen allemaal onze veiligheid, en 'wij' hebben massaal plakaten van 20m² langs onze autostrades staan van Mohammed met een bom in zijn tulband...

Het gevolg is dat de hele discussie - die idd heel fundamenteel is, maar juist daarom met de nodige zorg en omzichtigheid moet gevoerd worden - spoorslags evolueert richting 'clash of civilizations'. Als daarbij de boventoon in heel de discussie wordt gevoerd door enerzijds de lijkenpikkers van het VB die als geen ander garen trachten te spinnen bij al deze heisa, en anderzijds de rondtrekkende Deense imams die momenteel met hun 'vuilbekkerij' hyperpopulair zijn in het Midden-Oosten, dan krijgt de clash a.h.w. het statuut 'vanzelfsprekend' in de zin van 'self-fulfilling prophecy'.

Minstens zo belangrijk is wat ondertussen verzwegen wordt of naar de achtergrond verschuift: bv dat de integratieproblematiek van moslims in het Westen allereerst een sociaal-economische problematiek is, of bv dat het met de 'democratiseringsgolf' in het Midden-Oosten bijzonder pover gesteld is... En ongetwijfeld is er 'sommigen' veel aan gelegen om juist déze potjes kost wat kost toegedekt te houden...