Interessant artikel vind ik. Ik kan me in je mening wel vinden, maar als je kijkt naar de Verenigde Staten is de "oorlog tegen drugs" het volgens mij niet waard om te voeren. Uit het "oorlog tegen drugs"-beleid in de Verenigde Staten is gebleken:

- Het kost enorm veel geld. Om dergelijke problematiek aan te pakken moet je heel veel agenten inzetten. Daarnaast worden bij dit beleid verslaafden door de wet gezien als criminelen en kunnen ze in de gevangenis terecht komen. Zoals je weet kost elke gevangene natuurlijk geld aan de staat en belastingbetaler en zitten de gevangenissen al vol.

- Door verslaafden te behandelen als criminelen zullen deze mensen hun aansluiting bij de maatschappij alsmaar meer verliezen. Als ze in de problemen komen voor hun gebruik, zitten ze in een nog slechtere situatie dan de vorige die hen aanzette tot gebruik van illegale middelen. Onderzoek wijst uit dat het moeilijk is om uit zo'n maatschappelijke vicieuze cirkel te komen. Ook is de kans reëel dat ze door hun veroordeling nooit nog werk vinden, ook al gaan ze na hun veroordeling nog hogeschool of universiteit studeren om opgeleid te worden. Dit op deze manier aanpakken lijkt me voor zowel deze mensen als de rest van de maatschappij negatief. Verplichte rehabilitatie lijkt me persoonlijk geschikter.

Begrijp me niet verkeerd, het is wel degelijk een afschuwelijk milieu en een probleem. Maar de oorlog ertegen voeren maakt de situatie voor iedereen slechter, zo is gebleken aan de oncontroleerbare drugproblematiek in de Verenigde Staten. Een oplossing die wél werkt is natuurlijk een andere discussie...