Solidair met de Denen


Een van de meest gehoorde argumenten die critici van de islam voor de kiezen krijgen wanneer ze bijvoorbeeld het gebrek aan tolerantie van deze religie aan de kaak stellen, is dat hun kritiek stigmatiserend werkt.


Zo zouden ze alle mohammedanen over een kam scheren terwijl dé islam niet bestaat. Deze religie is diffuus, kent talrijke stromingen en wordt niet door een (centralistisch) representatief orgaan vertegenwoordigd. Houd dus je mond criticaster: de islam is een spook waarmee je zwaait om je handel in angst te bedrijven. Als er een ding is dat de Deense spotprentaffaire over de profeet Mohammed nu al heeft bewezen, is dat de islam - universeel, monolithisch en jammer genoeg onverdraagzaam - wel bestaat...

De dreigementen of de roep tot bestraffing jegens tekenaars, journalisten en een lid van de Europese Unie zijn niet alleen op het conto van orthodoxen en radicalen te schrijven. De woede, die zich via anathema’s, bedreigingen, vlagverbrandingen of boycotacties manifesteert, wordt door de gehele islamitische wereld breed gedragen. En niet alleen via de straat, de moskee of non-gouvernementele organisaties: de OIC (Organization of Islamic Conference), die als eerste de Deense regering op de knieën probeerde te krijgen, vertegenwoordigt 56 moslimlanden. De Arabische Liga, die eergisteren in Tunis om ’strenge straffen’ voor de ’blasfemische’ tekenaars pleitte, telt 22 leden. Dan zijn er nog de regeringen van islamitische landen afzonderlijk die, zoals de Algerijnse gisteren, om juridische stappen vragen om de ’agressie tegen een hele beschaving’ te doen stoppen.

Om maar niet over de pers in islamitische landen te spreken. Die staat gedwee, voor zover ik dit via internet kon nagaan, als een man achter zijn regeringen, instituten en de straat. De onverdraagzame islam die het westerse, onvervreemdbare recht op vrijheid van meningsuiting probeert te beteugelen, bestaat echt. Sorry. Wat het Westen daar tegenoverstelt om zijn principiële waarden te verdedigen, hoe onaangenaam die ook kunnen zijn voor hen die het dictaat en het verbod prefereren, is bitter weinig. Men lijkt door angst verlamd. Van solidariteit met de confraters van Jyllands Posten is weinig te merken (France Soir publiceerde gisteren wel alle controversiële cartoons, als teken van protest.)

Van kwetsen om te kwetsen en slinks beledigen moet ik niets hebben. Maar wat opvalt aan die spotprenten is hun hoge politieke gehalte. De afbeeldingen van de profeet als een terrorist zijn allereerst een poging om de politieke islam en zijn dodelijke relifanatisme te hekelen. Niets verkeerds aan. Het zou al die vrome schreeuwlelijkerds tot nadenken en introspectie moeten stemmen (zie ook de prachtige spotprent van Tom gisteren op Podium in Trouw). Het zijn legitieme karikaturen, die in onze vrije samenlevingen zijn toegestaan en waar historische en religieuze figuren mogen worden afgebeeld.

Democraten aller landen, wees daarom solidair: ren naar de supermarkt en koop, eet en drinkt Deens!


Trouw, 02-02-2006 (Ephimenco)

__________________
"Never argue with an idiot, they'll just bring you
down to their level and beat you with experience." (c)TB