Kinderen en jongeren tot 18 jaar zouden niet moeten betalen bij de dokter. Dat is een van de zes concrete voorstellen die SP.A lanceert over de gezondheidszorg. Volgens de oppositiepartij moet er een einde komen aan de besparingen in de gezondheidszorg. 'Zorg moet opnieuw een basisrecht worden in plaats van een luxeproduct', zeggen Kamerleden Meryame Kitir en Karin Jiroflée.

Uit cijfers blijkt dat een kwart van de gezinnen het moeilijk heeft om eenvoudige zorgkosten in het gezinsbudget te passen. 'Onrustwekkende cijfers', zegt SP.A.

Volgens de Vlaamse socialisten neemt minister van Volksgezondheid Maggie De Block ook onvoldoende initiatieven om de betaalbaarheid van de zorg te verbeteren. 'We vielen letterlijk van onze stoel toen we de beleidsnota van minister De Block lazen. Nergens wordt met een letter gerept om zorg weer wat betaalbaar te maken', aldus Kitir en Jiroflée.

De oppositiepartij lanceert daarom zelf zes voorstellen om van zorg opnieuw een 'basisrecht' te maken. Die voorstellen zijn volgens de partij 'onmiddellijk toepasbaar, maar ook betaalbaar'. Zo stelt de partij bijvoorbeeld voor om kinderen en jongeren tot 18 jaar niet te laten betalen bij de dokter. Verder zouden zorgverstrekkers hun tarieven duidelijk moeten ophangen in de wachtkamer. Ook de terugbetaling van brillen, lenzen en hoorapparaten kan beter.

Voorts pleit SP.A voor een verbod op ereloonsupplementen in ziekenhuizen, de veralgemening van de derdebetalersregeling (waarbij de patiënt enkel nog het remgeld moet betalen) en een versterking van de maximumfactuur voor lage inkomens.

Bron:
SP.A pakt uit met opmerkelijk voorstel: 'Tot 18 jaar niet betalen bij dokter'. (2017, November 21). Opgehaald van De Standaard: http://www.standaard.be/cnt/dmf20171121_03198818

Eigen mening:
We leven in een tijd van luxe, maar die luxe kan niet zo blijven duren. Daarom moeten we allemaal wat meer betalen. Ik vind het dan ook niet erg dat de dokter iets meer kost. Natuurlijk moet het wel betaalbaar blijven, maar als een kwart van de gezinnen hier problemen mee heeft, waarom zoeken we dan geen oplossing voor die gezinnen?

Het voorstel op zich begrijp ik ook niet volledig. Ik weet niet hoe dit voor andere mensen is geregeld, maar als ik vroeger naar de dokter ging moest ik maar 4 euro betalen! De rest werd door de ziekenkas betaald. Ik ken niet genoeg van de regeling rond de ziekenkas of verzekering om hier een algemeen besluit uit te trekken, maar zou het niet simpeler zijn om al die risicogezinnen dezelfde regeling te geven? Ik weet dat het waarschijnlijk niet zo simpel is, maar waarom zou je iets moeilijker maken dan het al is?