Overbevissing is al een geringe tijd een probleem en het zal nog een tijd een probleem blijven. Niet enkel in de Noordzee is er overbevissing, maar bijna overal. De visvangst voor lokale dorpen zorgt voor een inkomen en een goede maaltijd, maar hoe kunnen zij blijven concurreren met de grote commerciële visvangst die steeds meer en meer vissen wegneemt, en hen niet genoeg tijd geeft om te kunnen voortplanten.

Ook de Japanners kunnen er wat van en respecteren hun quota niet. De walvisjacht is daar heel populair en er is een quotum. Zo mogen ze 333 dwergvinvissen vangen en voor commerciële doeleinden gebruiken. De Japanners mogen echter ook walvissen doden voor wetenschappelijk onderzoek, maar er is niemand die dit echt controleert dat deze walvissen ook echt worden gebruikt voor wetenschappelijk onderzoek. Hierdoor kunnen de Japanners X- aantal extra walvissen slachten. (http://www.seashepherd.nl/news-and-...door-japan-1724)

Niet enkel walvissen zijn bedreigt, ook haaien zijn met uitsterven bedreigd. Sommigen vinden dit misschien niet zo erg, want haaien zijn 'gevaarlijk'. Maar het hele ecosysteem valt in elkaar. Een over populatie aan zeerobben is nog maar een voorbeeld. Ik vind het schandalig dat de overheid niet zorgt voor een quotum zodat de visvangst kan blijven doorgaan, maar niet ten koste van vissoorten. Als er niet snel enkele maatregelen worden genomen hebben we binnen de kortste keren geen visvangst meer.
Er wordt wel geëxperimenteerd met het maken van nieuwe soorten vissen in laboratoria die sneller volgroeid zijn en in visboerderijen kunnen gehouden worden, maar of dit dé oplossing is weet ik niet. Is het allemaal wel gezond om het DNA van dieren te gaan veranderen?

Ik hoop dat Europa enkele maatregelen gaat nemen en dat ze samen sterk staan achter een quotum, zodat deze gerespecteerd wordt.