Peeters over uitstel evenwicht: "Geen hypotheek leggen op jobcreatie"


Alle partijen hadden graag een begrotingsevenwicht gehad in 2018, maar dat zou een hypotheek gelegd hebben op de creatie van jobs. Dat heeft vicepremier Kris Peeters (CD&V) vanmorgen gezegd in De ochtend op Radio 1. "We willen de economische groei niet in gevaar brengen."

Het uitstel komt niet geheel onverwacht. De federale regering laat haar ambitie om in 2018 een begroting in evenwicht te bereiken los, en mikt nu op 2019. "Willen we een begrotingsevenwicht in 2018, dan moeten we meer dan 5 miljard euro saneren", legt Peeters uit. "We hebben samen beslist dat dat niet doenbaar is, willen we geen hypotheek leggen op de jobcreatie."

Dat wil niet zeggen dat er geen inspanningen moeten gebeuren, benadrukt de vicepremier. "Het is niet omdat we geen begroting in evenwicht zullen hebben in 2018, dat de begrotingsgesprekken die we binnenkort aanvangen geen gigantische operatie zullen zijn." De regering mikt nu op een inspanning van 3 miljard euro. Peeters maakt zich sterk dat een dergelijke inspanning de begroting op een spoor zet dat binnen de Europese vereisten valt.

Calvo: "Bijzonder zuur"

De beslissing van de regering leidt tot gemengde reacties. Volgens Wim Moesen, begrotingsexpert van de KU Leuven, had dit al veel eerder moeten gebeuren. "Het is een verrassing dat ze drie jaar lang de schijn hebben opgehouden dat een evenwicht volgend jaar ging lukken. Dat ze het economisch herstel niet willen fnuiken door te harde besparingen is een goed argument, maar dat argument gold nog meer bij de opmaak van het regeerakkoord in 2014."

Maar op de oppositiebanken luidt zware kritiek. "Dit is bijzonder zuur voor de mensen die veel inspanningen hebben moeten doen", reageert Groen-fractieleider Kristof Calvo in De ochtend. "Al die besparingen hebben dus maar weinig opgeleverd."

Calvo benadrukt dat een begrotingsevenwicht in 2018 voor zijn partij nog steeds geen prioriteit is. Hij betreurt echter dat de regering "belangrijke kansen heeft gemist". "Dit is het slechtste van twee werelden", zegt hij. "Er is heel veel bespaard, waardoor de inflatie bij ons veel hoger ligt dan in de buurlanden. Dat wil zeggen dat het leven duurder en moeilijker is geworden. Tegelijk heeft dat niet gezorgd voor een begroting in evenwicht."

"Met deze regering zou alles veranderen", aldus Calvo. "Vandaag laat men dat gewoon los, en niet om hoop en perspectief te bieden aan de burgers maar om verder aan te morrelen. Onze belangrijkste oproep vandaag: laat de twee komende jaren geen verloren jaren zijn, en laten we ze aangrijpen om de nodige hervormingen te doen."

Bron: De Morgen
http://www.demorgen.be/politiek/pee...eatie-b9835988/
Verschenen: 20/04/2017 om 8:20
Geraadpleegd: 20/04/2017 om 9:03

Eigen mening: Ik ben het eens met de vicepresident Kris Peeters dat besparingen de economische groei niet mogen beperken. Jobcreatie is in België enorm belangrijk omdat er procentueel te veel werklozen zijn. De actieve bevolking heeft in tijden waarbij de vergrijzing volop aan het groeien is een zware taak. Elke werkende betaalt aan de Sociale Zekerheid een bijdrage om de ouderen van een pensioen te verzien en de werklozen van een uitkering, wat dus zeer belangrijk is. Ook Calvo heeft een heel uitgesproken mening over de beslissingen van de regering. Ik vind het onterecht dat hij zo streng is over het behalen van het akkoord. Het is belangrijker dat het begrotingstekort afneemt dan dat er te fel wordt bespaard. Zijn verhaal over de inflatie kan ik wel volgen, maar toch bekijkt hij de zaak te negatief.