Op sociale media zien we nu 2 kampen:
kamp 1 is fel op zijn tenen getrapt "want het is de schuld van de moslims dat wij ons moeten aanpassen".
kamp 2 ziet het geval met de crèche als een geïsoleerd geval en vindt dat iedereen hier veel te zwaar aan tilt. "Het is toch maar varkensvlees hé, zo belangrijk is dat toch niet".

Beide kampen zijn in mijn ogen ronduit hypocriet en sluiten de ogen moedwillig voor de mening van de anderen.
Het is belangrijk dat we dit niet zien als een geïsoleerd geval. Dit is toevallig een maatregel in Aalst, maar als je kijkt naar steden zoals Antwerpen en Brussel, maken zulke maatregelen deel uit van de dagdagelijkse realiteit.
Het is dus belangrijk dat we de zaken in het juiste perspectief zien. Aanpassen aan een islamisering van onze maatschappij is wat er momenteel gebeurt. Of dat een goede zaak is, moet ieder voor zich uitmaken. Ik ben echter van mening dat er ruimte moet zijn voor verschillende religies binnen één maatschappij.

Dat is niet de schuld van de moslims, die ons daar helemaal niet toe dwingen. Door migratie verandert nu eenmaal de samenstelling van de maatschappij. Dat is al eeuwenlang zo en de moslims zijn dus absoluut geen uitzondering.

Wat ik vooral merk, is dat mensen (en niet enkel die van verschillende culturen, maar ook binnen één cultuur) het moeilijk hebben om met mekaar samen te leven.
Mijn oplossing is dus duidelijk: leer opnieuw samen te leven. Meng onze culturen, gooi moslimjongeren tussen de autochtone leerlingen en zorg voor een gezonde samenstelling van onze maatschappij. Nu zie je scholen, ik denk bv. aan Sito 7 in Antwerpen, waar het percentage van allochtone studenten enorm hoog is. Andere scholen hebben dan weer een zeer laag aantal allochtone leerlingen. Scholen, crèches, ... zij vertegenwoordigen de maatschappij in de eerste 18 levensjaren van een mens. En toch tonen ze een vertekend beeld van deze maatschappij? Een beeld dat alleen maar oproept tot meer conflicten tussen mensen, dat mensen in hokjes plaatst en kloven in onze maatschappij fel vergroot. Dat is voor mij de wereld op zijn kop.

We vinden integratie een schitterend woord, maar doen er zeer weinig aan om het te bewerkstelligen. Reden daarvoor? Het perkt onze vrijheid en eigen mening in en die zijn veel belangrijker dan het slagen van integratie. Vreedzaam samenleven is een absolute noodzaak en in mijn opinie is dit zeker mogelijk. Het ligt er echter aan wat we zelf concreet willen doen om daartoe te kunnen komen.

We staan als maatschappij voor een keuze: ofwel zorgen we ervoor dat integratie lukt en trachten we, met respect voor mekaars cultuur, gewoontes en achtergrond én zonder onze eigen waarden en normen daarbij te negeren, samen te leven. Maatregelen dienen te worden opgelegd en er zullen opofferingen gedaan moeten worden om te groeien in empathie, verdraagzaamheid en tolerantie. Deze weg is niet de gemakkelijkste, maar leidt volgens mij wel tot het juiste eindresultaat.

De andere optie is elk onze eigen cultuur te beleven en naast mekaar leven. De kloof tussen culturen en mensen wordt hier alleen maar groter door en creëert discussies en conflicten die je momenteel onder elke post op de Facebook-pagina van HLN vindt.

Hierbij wil ik mij ook excuseren voor mijn enorm lange mening, die duidelijk meer dan de 5 aangewezen regels omvat. Dit is echter een delicaat onderwerp dat voldoende uitleg en onderbouwing vraagt.