Niet veroordeeld omdat er geen genot was? Excuseer, ik denk dat ik dit net verkeerd gelezen heb. Dit is toch een grote grap. Wanneer iemand verplicht wordt tot seksuele activiteiten zonder toestemming, is dit verkrachting. Het is en blijft een verkrachting, ook al kwam er geen genot aan bod, want het slachtoffer verleende geen toestemming.

In het artikel klinkt het als volgt: "Dit is weeral maar eens een voorbeeld van hoe straffeloosheid welig tiert in Veracruz. Wij gaan hieraan kapot. De streek gaat hieraan kapot." Ik begrijp dit volledig. Wanneer criminele feiten nooit bestraft worden, gaat de criminaliteit gewoon omhoog. Op deze manier hebben de criminelen toch niets te verliezen. Wanneer men start met het juist bestraffen van criminele feiten, gaat de criminaliteit ook dalen. Zo zullen eveneens de verdwijningen wel dalen.