De voorzitter van de rechtbank van eerste aanleg in Gent heeft de krakers van het huis in de Holstraat veertien dagen de tijd gegeven om het pand te verlaten. Dat melden de eigenaars van het huis. "Het is voor ons totaal onaanvaardbaar dat wij nog veertien dagen langer gas, water en elektriciteit betalen", zeggen Paul De Roo en Sarah Braeye.
De eigenaars van het huis in de Holstraat in Gent deden vorige week via Facebook een oproep om hulp. "Sinds enkele weken zitten 11 Roma met kinderen en een hond in ons huis in Gent. Ze hebben het gekraakt, maken gebruik van egw (elektriciteit, gas en water) op onze kosten, strippen het huis alsook het aanwezige meubilair. Dat speelt zich af in het huis dat wij sinds 2 maanden gekocht hebben en waar wij ook gedomicilieerd zijn", schreef Sarah Braeye.

De Gentse afdeling van het parket Oost-Vlaanderen liet vandaag weten dat er geen sprake was van woonstschennis of huisvredebreuk, omdat het pand volgens de vaststellingen van de politie niet bewoond of bemeubeld was. De voorzitter van de Gentse rechtbank van eerste aanleg heeft nu geoordeeld over het eenzijdig verzoekschrift, waarin het koppel de uitzetting van de krakers vroeg, en geeft de krakers 14 dagen de tijd om de woning te verlaten.

Bron: HLN, 14/03/2017, http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnen...eigenaars.dhtml

Mening: Ik vind het totaal niet kunnen dat die krakers ook nog maar 1 minuut langer in dat huis mogen verblijven, laat staan dat ze 14 dagen de tijd krijgen om het pand te verlaten. De eigenaars zitten in het buitenland en moeten gewoon toezien hoe 11 Roma en een hond hun huis vernielen en op hun kosten leven? Volgens mij kan dit enkel maar in België dat je ongestraft en zonder toestemming van de eigenaars in iemand anders zijn huis mag verblijven. Natuurlijk is het erg dat dat gezin anders geen dak boven hun hoofd heeft, maar als alle daklozen opeens besluiten om een huis te kraken en er dan 14 dagen mogen verblijven omdat de wet ze er niet kan uitzetten? Dat gaat er bij mij toch niet in.