Enkele post bekijken
  #1  
Oud 14th March 2017, 10:24
Cédric V*rtommen Cédric V*rtommen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2015
Locatie: Brecht
Posts: 73
Vlamingen betalen voor hun water 83 miljoen te veel

Uw waterfactuur is hoger dan zou moeten, omdat de rioolbeheerders via die afrekening meer geld innen dan ze nodig hebben voor investeringen in de rioolinfrastructuur. Dat staat in een rapport van de Vlaamse Milieumaatschappij waarover De Tijd vandaag bericht.

Via de saneringsbijdrage op de waterfactuur ontvingen de rioolbeheerders in 2015 samen 401 miljoen euro of 63 euro per Vlaming, terwijl ze maar 318 miljoen euro investeerden. Een klein deel vloeide terug naar de gemeenten, hoewel dat geld eigenlijk integraal aan riolering moet worden besteed. De rest van het geld werd opgepot.

De meerderheid van de rioolbeheerders beschikt volgens de toezichthouder over 'veel tot zeer veel financiële ruimte'. Daarom beval de Milieumaatschappij de rioolbeheerders eerder al om 'eerst de opgebouwde reserves aan te spreken vooraleer een nieuwe tariefverhoging door te voeren'.

Krappe financiële situatie
Infrax, de grootste intercommunale rioolbeheerder van Vlaanderen, benadrukt dat de reserves enkel voor riolering worden gebruikt, maar dat de doorlooptijd voor projecten langer is geworden door de vele procedures. Daarnaast wijst Infrax op de krappe financiële situatie van veel gemeenten waardoor er minder wegenwerken zijn, en dus ook minder rioleringswerken.

Nochtans zijn de investeringen dringend nodig. Oorspronkelijk moest Vlaanderen zijn riolering in orde krijgen tegen 2015. Europa gaf uitstel tot 2027. Bovendien wordt een goed en goed onderhouden rioleringsnetwerk vanwege de klimaatopwarming alleen maar belangrijker.

14-03-17, 05.45u
De Morgen
http://www.demorgen.be/economie/vla...-veel-b7467ccd/

Mening:
Ik denk dat dit een serieus probleem is dat snel moet worden aangepakt. Er zijn veel mensen die het niet zo breed hebben en als zij teveel moeten betalen voor water, waar uiteindelijk niets mee wordt gedaan, dan zitten zij nog meer in nauwe schoentjes. Mij lijkt het inderdaad, net zoals in het artikel, een goed idee om eerst de reserves aan te spreken die men nog had in plaats van nieuwe tarieven in te voeren. Deze reserves zijn waarschijnlijk al serieus op te lopen en door een verhoogde tarief in te voeren, gaan deze reserves wederom de lucht in. Als al het geld dat men ontvangt ook effectief naar de verbetering van de riolen en de watermaatschappijen gaan, dan lijkt dit mij geen probleem. Maar op deze manier klopt er toch ergens iets niet.
Met citaat antwoorden