Europese lidstaten zijn niet verplicht om een visum af te geven aan vluchtelingen die ernstig gevaar lopen. Dat heeft het Europees Hof van Justitie beslist. Staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken (N-VA) krijgt dus gelijk in de zaak tegen een Syrisch gezin.

De zaak die door het Europees Hof werd behandeld, is een gelijkaardige zaak als de rel rond het Syrische gezin uit Aleppo dat van Francken geen visum kreeg en waarrond een hele procedureslag was ontstaan, tot dwangsommen toe.

Staatsecretaris Francken vond dat hij niet kan verplicht worden om een visum om humanitaire redenen af te geven. Een humanitair visum is een gunst en geen recht, luidt het. Het Europees Hof van Justitie geeft Francken nu gelijk. Een visum van korte duur op humanitaire gronden is niet afdwingbaar, hebben de rechters beslist.

bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2910505

mening: Theo Francken heeft weer heel wat stemmen gewonnen dankzij deze zaak. Hij heeft alle rechtsmiddelen die hij tot zijn beschikking had gebruikt en dat heeft geloond. Wel is het in alle media heel onduidelijk wat juist het probleem was, want dat werd bijna nergens vermeld. Theo Francken en/of zijn administratie sloegen er niet in om een duidelijke motivatie te geven aan hun oordeel. Een rechter oordeelde dat Francken een nieuwe motivatie zou moeten geven waarna in exact dezelfde motivatie werd gegeven. Ik denk dat de media te veel heisa heeft gemaakt over het visum maar te weinig aandacht heeft besteed aan de inhoud van de rechtzaak. Iedereen heeft of had hier een mening over zonder te weten waar de zaak over ging.