![Oud](images/statusicon/post_old.gif)
19th December 2016, 12:55
|
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2016
Locatie: Herenthout
Posts: 29
|
|
'Behekste' drugssmokkelaar gaat vrijuit omdat zijn "oordeelsvermogen ernstig aangetas
'Behekste' drugssmokkelaar gaat vrijuit omdat zijn "oordeelsvermogen ernstig aangetast" was
De Brusselse correctionele rechtbank heeft een drugssmokkelaar vrijgesproken omdat diens oordeelsvermogen in de ogen van de rechtbank ernstig aangetast was en de man dus niet verantwoordelijk kon worden gesteld voor zijn daden. De man had geprobeerd 1,2 kilo cocaïne het land binnen te smokkelen maar kampte, minstens op het moment van zijn arrestatie, met ernstige psychiatrische problemen.
De 34-jarige drugskoerier werd begin augustus opgepakt op de luchthaven Brussels Airport, maar toen wist de politie niet dat hij drugs vervoerde. De man werd immers opgepakt omdat hij in een uitermate verwarde toestand op een bankje zat in de luchthaven en wartaal uitsloeg.
Hij werd overgebracht naar een psychiatrisch centrum waar de politie enkele dagen nadien moest tussenkomen omdat de man uit Benin agressief was tegen artsen en verplegers en beweerde dat hij boletas, capsules met drugs, had ingeslikt. Volgens die laatsten verkeerde de man in een psychotische toestand en was het niet duidelijk of hij opnieuw wartaal uitsloeg. Controle in het UZ Jette wees echter uit dat de man 65 boletas in zich had, goed voor 1,2 kilo cocaïne.
Bij zijn ondervraging door de politie verklaarde man ook dat hij vreesde behekst te zijn door de opdrachtgevers van het drugstransport. Volgens de rechtbank was het oordeelsvermogen van de man ernstig aangetast en moest hij daarom vrijgesproken worden.
Bron: DM, 19/12/2016, http://www.demorgen.be/binnenland/-...t-was-bf3d4d70/
Mening: Ik vind het niet kunnen dat de man vrijuit gaat. Zoals bij zoveel zaken die geen oplossing hebben door procedurefouten, gebrek aan bewijs, ... kan ik niet geloven dat er misdrijven ongestraft blijven. Natuurlijk moet men zoveel mogelijk moeite doen om ervoor te zorgen te vermijden dat iemand die niet in de fout ging nodeloos en onterecht wordt bestraft. Maar als er geen twijfel is moeten de mogelijkheden om duidelijk te zijn naar de buitenwereld dat dit niet kan absoluut benut worden. Ook moet er meer plaats zijn voor alternatieve straffen en begeleiding.
|