Enkele post bekijken
  #1  
Oud 5th December 2016, 09:36
Ben A*riaensen Ben A*riaensen is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Oct 2016
Locatie: Merksplas
Posts: 14
Instellingen stoppen één jongere op vijf in de isoleercel

Bijna één op de vijf jongeren die vorig jaar in een gemeenschapsinstelling verbleven, kreeg daar te maken met een opname in isolement. In één instelling liep dat zelfs op tot bijna de helft. ‘Isoleren zou enkel maar mogen als het echt nodig is’, vindt Vlaams Parlementslid Katrien Schryvers (CD&V).
In 2015 verbleven in totaal 1.413 jongeren in de zes Vlaamse gemeenschapsinstellingen. Uit een antwoord van Vlaams minister Jo Vandeurzen (CD&V) aan Schryvers, blijkt dat 249 jongeren (17,6 procent) tijdens hun verblijf in isolement werden geplaatst.
Elke instelling beschikt over een aantal ‘beveiligingskamers’, een overkoepelde term voor isoleerkamers of -cellen. ‘Het zijn aangepaste kamers waar de jongere tot rust kan komen’, zegt Peter Jan Bogaert van het Agentschap Jongerenwelzijn. ‘Uit *veiligheid zijn er geen losstaande elementen waaraan je je kan verwonden. Bed, stoel en tafel zijn vastgemaakt. De inrichting is *sober, maar er is wel een raam.’
Enkele uren tot dagen
Jongeren kunnen er enkele uren tot enkele dagen zitten. Gemiddeld verbleven de jongeren slechts enkele uren in isolement, geen volledige dag. Al zijn er ook uitzonderingen. In de gesloten instelling van Beernem was er vorig jaar zelfs één meisje dat negen opeenvolgende dagen in isolement zat.
‘Afzondering wordt zo veel mogelijk vermeden’, zegt Bogaert. ‘Het gebeurt enkel als de veiligheid van de jongere zelf of van andere jongeren of opvoeders in het gedrang komt. Soms vragen jongeren zelf om afgezonderd te worden. De duur wordt zo kort mogelijk gehouden. Heel uitzonderlijk blijft iemand een paar *dagen na elkaar in afzondering. Veelal heeft dat te maken met een psychische problematiek.’
Grote verschillen tussen instellingen
Er zijn bovendien grote verschillen tussen de instellingen. In de gesloten jongensinstelling van Wingene moest 42 procent al eens in isolement, in Beernem zelfs 48 procent. ‘Maar een jaar eerder ging het in Beernem maar om 27 procent’, zegt Bogaert. ‘Het verschil valt te verklaren doordat er soms ‘rustige’ groepen zijn, en soms groepen met veel incidenten.’
Complexer bij meisjes
‘Bij meisjes is de problematiek ook complexer. Daar vragen ze soms zelf om tot rust te kunnen komen. Wingene is bovendien een nieuwe campus die in 2015 is geopend. Het eerste jaar is voor jongeren én begeleiders altijd wat zoeken. Ondertussen is de rust weergekeerd.’
‘Enkel indien strikt noodzakelijk’
‘Jongeren zouden enkel maar in afzondering geplaatst mogen worden als het écht strikt noodzakelijk is’, vindt Vlaams Parlementslid Schryvers. ‘De instellingen moeten hier beperkt mee omgaan. Vroeger stopten de instellingen jongeren bij hun aankomst systematisch tot een uur in afzondering, met het oog op controle op wapens of drugs. Dat instellingen daar nu vanaf stappen, is een goede zaak.’
‘In 2017 worden werken uit*gevoerd, waardoor de opname in alle instellingen kan gebeuren zonder *isolement’, bevestigt *Bogaert.

BRON: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161205_02608684 5-12-2016

Persoonlijke mening: ‘Jongeren zouden enkel maar in afzondering geplaatst mogen worden als het écht strikt noodzakelijk is’, Dit sluit aan bij mijn persoonlijke mening.
Met citaat antwoorden