Een Israëlische ministeriële commissie heeft een omstreden wetsontwerp voor de legalisering van ‘wilde’ nederzettingen op privaat Palestijns land goedgekeurd. Rechtsgeoriënteerde ministers hadden het wetsontwerp doorgedrukt in de wetgevende commissie, tegen de wil van regeringsleider Benjamin Netanyahu.
Eerder had de openbare aanklager Avichai Mandelblit gewaarschuwd dat het ontwerp ook in de afgezwakte versie een overtreding van het internationale recht is. Om in werking te treden, moet het nu nog door het parlement goedgekeurd worden.
Netanyahu had de ministers gevraagd de stemming uit te stellen en te wachten op een beslissing van het hoogste gerechtshof in Jeruzalem. Die had bevolen dat de op privaat Palestijns land gebouwde buitenpost Amona bij Ramallah tegen 25 december moest worden ontruimd. De regering wil zeven maanden uitstel om een oplossing te vinden. Dat wezen echter zowel de Israëlische kolonisten als de Palestijnse grondbezitters van de hand.
bron:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161113_02569898
De standaard
13/11/16
Een Israëlische ministeriële commissie heeft een omstreden wetsontwerp voor de legalisering van "wilde" nederzettingen op privaat Palestijns land goedgekeurd. Rechtsgeoriënteerde ministers hadden het wetsontwerp doorgedrukt in de wetgevende commissie, tegen de wil van regeringsleider Benjamin Netanyahu, zo berichten Israëlische media vandaag.
Eerder had de openbare aanklager Avichai Mandelblit gewaarschuwd dat het ontwerp ook in de afgezwakte versie een overtreding van het internationale recht is. Om in werking te treden, moet het nu nog door het parlement goedgekeurd worden.
Netanyahu had de ministers gevraagd de stemming uit te stellen en te wachten op een beslissing van het hoogste gerechtshof in Jeruzalem. Die had bevolen dat de op privaat Palestijns land gebouwde buitenpost Amona bij Ramallah tegen 25 december moest worden ontruimd. De regering wil zeven maanden uitstel om een oplossing te vinden. Dat wezen echter zowel de Israëlische kolonisten als de Palestijnse grondbezitters van de hand.
Een Israëlische ministeriële commissie heeft een omstreden wetsontwerp voor de legalisering van "wilde" nederzettingen op privaat Palestijns land goedgekeurd. Rechtsgeoriënteerde ministers hadden het wetsontwerp doorgedrukt in de wetgevende commissie, tegen de wil van regeringsleider Benjamin Netanyahu, zo berichten Israëlische media vandaag.
bron:
http://www.demorgen.be/buitenland/i...-goed-b4a51bd2/
De morgen
13/11/16
mening: Ik wou een artikel posten over dit onderwerp toen ik op de site van De morgen ging. Maar aangezien ik deze site bijna altijd gebruik om mijn artikel te posten dacht ik : Ik kijk eens op De Standaard toen mij iets bijzonders opviel. Dat deze 2 kranten allebei hetzelfde artikel posten en bijna helemaal hetzelfde overgenomen hebben. Ik vind dit niet kunnen dat 2 van de grootste kranten niet eens de moeite doen om hun eigen schrijvers in te zetten voor een artikel maar dit gewoon klakkeloos van elkaar overnemen. Ik zou denken dat dit het minste is dat kan verwacht worden van kwaliteitskranten. Het enige verschil is dat De morgen de moeite heeft gedaan om er 2 kleine zinnetjes bij te zetten. Het is goed dat ze de bron vermeld hebben maar ik vind dat dit niet genoeg is. Als je de reputatie wilt van een kwaliteitskrant dan mag dit ook wel te merken zijn aan de artikels.