actualiteitsforums - Enkele post bekijken

Ik ben het helemaal niet/niet helemaal eens met de standpunten die je aandraagt, maar het feit dat het 'Trump-gegeven' zeker wel leeft bij de studenten, geeft voor mij aan dat de discussie hieromtrent meer dan terecht is!

Ik wil je er wel aan herinneren dat een verkiezingsprogramma redelijk 'uiteraard' gebaseerd is op uitspraken & 'statements', minder op daden, dat is nl. eigen aan een programma... Op basis daarvan ben ik er op zijn zachtst gezegd niet gerust in, en ik onderschrijf volmondig de inhoud van het artikel van Geert Mak dat ik gisteren gepost heb, spijtig genoeg!

Trump is voor mij een 'caractériel', iemand die politiek voert vanuit de buik, en dan nog specifiek vanuit zijn hoedanigheid van zowel multimiljonair als notoir tv-personality...?! Het spijt me, maar alleen al die twee feiten zijn voor mij al meer dan genoeg om niet weinig ongerust te worden voor de toekomst, en die toekomst is meer jullie toekomst dan die van mij. De planeet? Het steeds schrijnender ongelijkheidsissue? De internationale 'partnerships'? De acclamaties van allerlei dubieuze politici à la Le Pen, Poetin en Erdogan? Mag ik dan minstens toch een beetje 'links-ongerust' worden? Al wil er nu ook niet meteen 'Hitlertoestanden' mee associëren...

Waarmee ik tegelijk ook Hillary nu niet de loftrompet wil gaan toezwaaien! Haar man Bill heeft middels verscheidene 'acts' toegestaan dat politiek terug onder de macht van het grote geld is kunnen komen staan, heel die 'Clinton Foundation' lijkt me een schimmig gedoe dat vooral in functie van lobbying zijn bestaansreden vindt, en zijzelf heeft met haar (mee-)spelen op de man ('not qualified to...) maar vooral met haar labeling van de minder gefortuneerden ('deplorables') een barslechte campagne gevoerd die al lang niet meer kan teruggebracht worden tot een of andere vorm van (vermeend) seksisme dat ertoe geleid zou kunnen hebben dat zij als vrouwelijke president gedesavoueerd zou zijn geweest... quod non dus!