BALEN/LAAKDAL vandaag

STIEFVADER RISKEERT 5 JAAR CEL VOOR ONMENSELIJKE BEHANDELING

BRON: HET LAASTE NIEUWS
LINK: http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-...d-2-5-a2969516/

Wesley V.D.B. (28) uit Laakdal riskeert vijf jaar cel voor de onmenselijke behandeling van zijn stiefzoontje van 2,5. De man zette het kind meermaals in een bad dat hij tot aan de rand vulde met water. Terwijl het ventje de grootste moeite had om niet te verdrinken, filmde de stiefpapa alles met zijn gsm. "Op de beelden is de doodsangst te zien in de ogen van het kind", zei de aanklager.

L. was amper 2,5 jaar op het moment van de onmenselijke behandeling in de zomer van 2015. Zijn mama, Margot V. (28) uit Balen, zat gisteren mee op de beklaagdenbank voor schuldig verzuim. Enkele maanden voordat de feiten aan het licht kwamen, had ze haar nieuwe vriend Wesley V.D.B. in huis genomen. Volgens de speurders is de man vrijwel meteen gestart met de mishandeling van zijn stiefzoontje.

Blauwe plekken
De gruwel kwam op 10 augustus 2015 per toeval aan het licht toen Wesley V.D.B. zijn enkelband - zijn periode van elektronisch toezicht voor een eerdere veroordeling zat er op - terugbracht naar de gevangenis. "Hij bracht L. mee naar de gevangenis. Het kind moest plots dringend naar het toilet", vertelde openbaar aanklager Patti Broeckx voor de correctionele rechtbank in Turnhout. "Een gevangenisbewaakster heeft het jongetje mee naar de wc genomen. Ze zag blauwe plekken op zijn hoofd, en ook zijn rug en benen bleken vol blauwe plekken en krassen te staan. Het kind moest bovendien gedragen geworden. Hij kon bijna niet stappen door pijn aan zijn benen."

De gevangenisbewaakster waarschuwde de politie. Eén dag later volgde al een huiszoeking. "Op de gsm van Wesley V.D.B. stonden foto's en filmpjes die hij enkele dagen voordien gemaakt had", vervolgde Patti Broeckx. "Op de filmpjes van meer dan 11 minuten is te zien hoe hij het bad telkens tot aan de rand gevuld had. Eén keer zette hij L. naakt in bad, de andere keer gewoon met zijn kleren aan. Het kind had de grootste moeite om zijn hoofd boven water te houden. Hij bibberde en in zijn ogen zag je de doodsangst." Uit een ander filmpje bleek dat L. één uur lang stil op een vloertegel moest blijven staan.

Dubbele beenbreuk
Verder onderzoek wees uit dat L. op 18 juni een dubbele beenbreuk had opgelopen op een moment dat hij alleen thuis was met Wesley V.D.B. Volgens de stiefpapa was L. 'zo dom geweest om uit bed te vallen'. "Volgens een deskundige kan die dubbele beenbreuk er onmogelijk accidenteel zijn gekomen. De breuken zijn opgelopen door een impact van iemand anders", vervolgde de openbare aanklager.

Uit stoeltje gevallen
Daarenboven kwam aan het licht dat V.D.B. het kind niet had vastgemaakt in zijn autostoeltje toen hij naar de winkel reed. "L. is meteen uit zijn stoeltje gevallen en is 10 minuten lang rondgeslingerd in de auto. Hij botste onder meer met zijn hoofd tegen het brandblusapparaat", schetste de advocaat van L.'s voogd. Bij L. zijn recente en oudere kneuzingen vastgesteld. Wesley V.D.B. zit al ruim een jaar in voorhechtenis. Hij riskeert vijf jaar cel. "Het gaat om buitensporig geweld over een lange periode tegen een weerloos kind", benadrukte Patti Broeckx.

Tegen Margot V. vorderde de aanklager twaalf maanden celstraf voor schuldig verzuim. "Ze zegt dat ze tussen twee vuren zat, maar ze had het belang en het welzijn van haar kinderen voorop moeten stellen. Volgens een deskundige is het recidivegevaar reëel als ze nog eens in de val van zo'n man loopt", besloot Broeckx.

Wesley V.D.B. verklaarde tijdens het onderzoek dat hij het niet kon verkroppen dat L. zoveel aandacht 'eiste' van zijn mama. "Hij heeft L. inderdaad een paar keer in een vol bad gezet om te zien hoe hij zou reageren. Het was een verkeerde manier van straffen, maar je kan niet spreken van een onmenselijke behandeling. Hij heeft het kind geen pijn of leed willen berokkenen", zei de advocaat van V.D.B. Die ontkende voorts dat zijn cliënt verantwoordelijk was voor de dubbele beenbreuk. "En over het incident in de auto: eerst wilde hij L. vast maken in het autostoeltje, maar het kind begon lastig te doen. Wesley heeft de verkeerde beslissing genomen door te vertrekken zonder het kind vast te maken."

Margot V. vroeg de vrijspraak. Haar advocate benadrukte dat ze op 18 juni (de dag van de dubbele beenbreuk van L., red.) meteen met L. naar het ziekenhuis is gereden toen ze merkte dat hij niet kon stappen. Voor het overige zou ze nooit iets gemerkt hebben. "Voor haar zijn de vaststellingen uit het onderzoek even gruwelijk geweest als voor ons. Ze kon niet geloven wat er gebeurd was."

Het slachtoffer en zijn jongere broertje wonen met hun biologische vader in een begeleidingscentrum. Margot V. mag haar kinderen voorlopig alleen in het weekend zien in het bijzijn van derden. Vonnis op 22 november.

EIGEN MENING:
Verschrikkelijk dat er nog steeds kindermishandeling voorkomt, en dat zo dicht bij huis. Ik snap niet dat je als volwassene zoiets over je hart krijgt, om een kind van 2,5 met angst in zijn ogen bijna te doen verdrinken. Een normale mens kan dit toch niet? Dat de gevangenisbewaakster deze blauwe plekken ontdekte kwam juist op het goede moment. Moest het kindje niet mee naar de gevangenis zijn geweest, zou de man het kind misschien nog steeds aan het mishandelen zijn. Daar mogen we niet aan denken. Ik vind het een spijtige zaak dat de man nog steeds recht heeft op een advocaat om zijn straffen te verminderen of om de man vrij te spreken. Zijn schuld is bewezen. Zo’n man hoort thuis in de gevangenis.