Donald Trump slaagt erin zich op te werpen als de kampioen van de kleine man. Als Trump echter president wordt, zijn de arbeiders de dupe. Een vergelijking van de beleidspunten van beide kandidaten.
Arbeiders – zoals trouwens alle Amerikanen – zijn economisch beter af onder een Democratische president, besluiten Zoltan Hajnal en Barbara Walter van de University of California San Diego op basis van gegevens van afgelopen halve eeuw. ‘Wie met zijn portemonnee stemt, stemt Hillary Clinton.’
HANDEL
Clinton is gekant tegen het Trans Pacific Partnership (TPP). Ze is niet tegen handel, maar handelsverdragen moeten aan bepaalde normen voldoen. En TPP, zegt Clinton, ‘voldoet niet aan mijn eisen voor meer goede banen en stijgende lonen voor Amerikanen’.
Ook Trump is gekant tegen het TPP. Hij werpt zich op als een rasechte protectionist. Hij wil hoge invoertarieven opleggen, oplopend tot 45 procent voor goederen uit China.
NIEUWE INDUSTRIEBANEN
Clinton heeft geen echt plan. Ze bepleit grote infrastructuurwerken, wat de vraag naar bouwmaterialen en arbeiders zal aanwakkeren.
Trump heeft ook geen plan 'to bring back the jobs'. Hij bepleit net als Clinton grote infrastructuurwerken, die de vraag naar bouwmaterialen en arbeiders zullen aanwakkeren.
VAKBONDEN
Clinton heeft concrete voorstellen om de vakbonden te versterken. Daar is de vraag of ze geconfronteerd zal worden met een Republikeinse anti-vakbondsmeerderheid in het Congres. In dat geval kan ze niet veel doen.
Trump wil het beetje macht dat de vakbonden nog hebben, helemaal breken. Zelfs voor een Republikein gaat hij daar erg ver in.
MINIMUMLOON
Clinton pleit voor een verhoging van het (federale) minimumloon van 7,25 dollar naar 12 dollar per uur.
Trump streeft geen verhoging na. Volgens hem zijn de lonen in de VS trouwens te hoog.
ONDERWIJS
Clinton wil universitair onderwijs betaalbaar maken zodat dat mensen met een lager inkomen zich niet langer diep in de schulden moeten steken.
Trump heeft geen voorstellen. De Republikeinse partij wil studiebeurzen verlagen.
ZIEKTEKOSTENVERZEKERING
Clinton is bereid een systeem te overwegen, waardoor mensen via de overheid verzekerd kunnen worden en dus niet afhankelijk zijn van commerciële verzekeraars of hun werkgever.
Trump: President Obama wilde de ongelijkheid verminderen met de Affordable Care Act. De Republikeinse Partij staat achter een volledige afschaffing daarvan.
ILLEGALE IMMIGRATIE
Clinton wil illegale immigratie onmogelijk maken, omdat veel werkgevers arbeiders-zonder-papieren uitbuiten.
Ze wil mensen-zonder-papieren die al in de VS werken, een legale status geven, maar ook het controlesysteem verbeteren en de werkgevers verantwoordelijk houden.
Trump wil illegale immigratie onmogelijk maken, omdat hij geen latino’s in het land wil.
Hij wil daartoe een grensmuur bouwen. Alleen kwam 40 procent de VS op legale manier binnen, maar bleef nadat zijn visum was verlopen. Uit studies van het EPI blijkt dat immigratie de lonen en werkgelegenheid van Amerikaanse arbeiders op langere termijn niet negatief beďnvloeden, al heeft de economie soms tijd nodig om zich aan te passen.
ARMEN
Clinton, die heel haar carričre op de bres stond voor kinder- en vrouwenrechten, belooft betaalbare kinderopvang zodat armere ouders uit werken kunnen gaan.
Trump heeft geen plannen.
Bron:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20161103_02553332
Eigen mening: over de handel en nieuwe industriebanen hebben Clinton en Trump hetzelfde idee. Clinton zou de vakbonden willen verstreken, maar Trump wil de macht dat de vakbonden nog hebben, helemaal breken. Clinton pleit voor een hoger minimumloon, terwijl Trump hier niets aan wil doen, volgens hem is het minumumloon al hoog genoeg. Clinton wil ervoor zorgen dat onderwijs betaalbaar is voor iedereen. Ze is ook bereid om een systeem te overwegen, waardoor mensen via de overheid verzekerd kunnen worden. Ze willen beide illigale imigratie onmogelijk maken, maar dan wel om een andere reden.
Ik merk toch wel dat Clinton wil zorgen voor de armere mensen, heel veel van haar voorstellen zijn er om armen er beter uit te laten komen. Trump daarentegen heeft op veel onderwerpen nog geen voorstel, of een voorstel dat enkel voor hem of zijn partij goed uitkomt.