Enkele post bekijken
  #3  
Oud 24th August 2016, 17:40
Magalie O*stvogels Magalie O*stvogels is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Schoten
Posts: 97
Ik ga akkoord met de mening van Wout. Het veranderen van het systeem van de KULeuven en het afschaffen van de giscorrectie gaat niet opeens voor wonderbaarlijke cijfers zorgen. Daarentegen is het wel beter voor de studenten die twijfelen of die bang zijn om te falen. Vele studenten durfden op een examen met giscorrectie geen bolletje te kleuren of een antwoord te geven uit angst dat ze het foute antwoord gaven en zo minpunten zouden krijgen. Deze studenten wisten waarschijnlijk wel iets over de vraag, maar omdat er geen mogelijkheid bestond om dit aan te geven, vulde ze maar beter niets in in plaats van op goed geluk voor het juiste antwoord te gaan. In het nieuwe systeem is het wel mogelijk om aan te geven welke antwoorden niet correct zijn en krijgen docenten en professoren dus een beter beeld van het inzicht en de kennis van de student. Deze manier zorgt ervoor dat de angst om het foute antwoord te kleuren en hiervoor bestraft te worden, verminderd. Toch moet deze verandering worden genuanceerd. Studenten zullen moeten blijven studeren voor hun examens. Want zonder beheersing van de leerstof of men nu giscorrectie hanteert of niet, slaag je toch niet.
Met citaat antwoorden