N-VA-Kamerleden en justitiespecialisten Sophie De Wit en Kristien Van Vaerenbergh vinden het onbegrijpelijk dat Fatima Aberkan voorwaardelijk is vrijgelaten. De 55-jarige vrouw werd nochtans veroordeeld tot vijftien jaar cel omdat ze aan het hoofd stond van een terreurgroep.

Aberkan werd in april van dit jaar nog tot 15 jaar cel veroordeeld in een groot proces rond het ronselen van Syriëstrijders., maar nu is ze voorwaardelijk vrij omdat het Hof van Cassatie te lang getalmd heeft om een datum vast te leggen voor de beoordeling van het door haar advocaat aangetekende beroep. Haar *Belgisch en Marokkaans paspoort krijgt ze niet terug, ze mag België niet verlaten en van de rechter mag ze ook geen voet meer in Molenbeek zetten.

De N-VA-Kamerleden hebben geen begrip voor de vrijlating van Aberkan. ‘Dat Cassatie nog geen datum heeft geprikt om het beroep van Aberkan te behandelen en Aberkan daardoor voorwaardelijk kan vrijkomen, doet in deze tijden van terreurdreiging toch echt de wenkbrauwen fronsen’, vindt Sophie De Wit.

Van Vaerenbergh hoopt dat justitie lessen trekt uit het voorval. ‘Voor de regering en de politie is de terreurbestrijding een absolute prioriteit. Het is belangrijk dat ook Justitie op diezelfde golflengte zit, anders verliezen we al onze geloofwaardigheid in de strijd tegen terrorisme’, aldus Van Vaerenbergh.

Bron:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160808_02416408

Eigen mening:
Dit is toch wel merkwaardig dat er in 5 maanden geen enkele datum kan vastgelegd worden om het aangetekend beroep te laten voorkomen.
Iemand die jongeren gaat ronselen en er toe aanzet om zich te radicaliseren en te gaan vechten in Syrië hoort niet in de maatschappij. Zulke mensen horen in een gevangenis waar ze geen risico meer vormen voor de maatschappij. Ik vind dit echt wel een blunder van formaat van justitie.