![Oud](images/statusicon/post_old.gif)
6th May 2016, 23:50
|
![Wouter.P*rmentier's Avatar](image.php?s=a8efeb9d92aaa1c7b3d49d318dc256bb&u=2518&dateline=1481390953) |
Registered User
|
|
Geregistreerd op: Sep 2014
Locatie: Geel
Posts: 75
|
|
Het is ergens wel goed dat minister Tommelein zonnepanelen terug in een positief daglicht (pun intended) wil stellen, maar ik vind wel dat hij daarbij kort door de bocht gaat. Net als een energie-expert zegt ( http://www.demorgen.be/binnenland/z...ering-bfe1eb0f/), zal de Turteltaks niet meteen afnemen door zonnepanelen te leggen. Die taks is een politiek en financieel gegeven, waar we sowieso een tijdje aan vastzitten. De put moet gedempt worden. Als je kijkt naar de manier waarop de taks geheven wordt (100 euro ongeacht verbruik, op uitzonderingen na), zie je ook dat de precieze staat van verbruik en productie niet meteen een invloed hebben op de taks. Ja, op lange termijn zal onze energie-productie goedkoper worden als we meer zonnepanelen leggen, maar dat zou geen verband mogen houden met de Turteltaks.
Versta me niet verkeerd: wie kan, legt best zo veel mogelijk zonnepanelen: er zijn redenen genoeg; alleen hoort de Turteltaks daar niet meteen bij.
|