Rijke landen hebben maar 1,39 procent van de Syrische vluchtelingen opgevangen

De rijkste landen hebben tot nu toe maar 1,39 procent van de 5 miljoen Syrische vluchtelingen opgevangen, zo klaagt Oxfam vandaag aan in een rapport. Volgens de ngo is het aantal vluchtelingen dat België opvangt, slechts een derde van wat een rechtvaardige bijdrage zou zijn, in verhouding tot zijn economische gewicht.

De Britse ngo stelt dat de rijke landen "een versnelling hoger moeten schakelen" in het opvangen van Syriërs die hun land omwille van de oorlog zijn ontvlucht.

In 2016 moet volgens Oxfam een op de tien als vluchteling geregistreerde Syriërs in de rijke landen hervestigd worden, of er een of andere vorm van humanitaire toegang krijgen. Dat komt neer op ongeveer 480.000 mensen.

Op dit moment hebben de rijke landen maar 129.966 mensen op hun grondgebied toegelaten, slechts 27 procent van het minimumaantal. Daarvan hebben maar 67.000 mensen daadwerkelijk hun bestemming bereikt, wat maakt dat de rijke landen tot nu toe maar 1,39 procent van de vijf miljoen Syrische vluchtelingen hervestigd hebben.

Canada, Duitsland en Noorwegen zijn volgens Oxfam de enige landen die toezeggingen deden die verder gaan dan wat een rechtvaardige bijdrage zou zijn. Australië, Finland, IJsland, Zweden en Nieuw-Zeeland beloofden meer dan de helft van die rechtvaardige bijdrage te leveren.

België heeft toegezegd om 1.325 mensen te hervestigen, terwijl dat volgens Oxfam 4.773 mensen zouden moeten zijn rekening houdend met zijn economische gewicht. Ons land levert daardoor 28 procent van zijn rechtvaardige bijdrage.

Ook andere landen leveren maar een fractie van wat ze zouden kunnen bijdragen, zoals Frankrijk (4 procent), Nederland (7 procent), de Verenigde Staten (7 procent), Denemarken (15 procent) en het Verenigd Koninkrijk (22 procent).

Daarnaast zijn er natuurlijk ook nog landen als Rusland, Slovakije, Japan en Zuid-Korea, die helemaal geen vluchtelingen willen opvangen.

Datum: 29/03/2016
Bron: De Morgen, http://www.demorgen.be/buitenland/r...angen-bcc5a4f4/
Eigen mening:
Ik begrijp dat Oxfam zich boos maakt over het feit dat heel wat rijke landen zoals België, Frankrijk, Nederland en Denemarken nog steeds te weinig inspanningen leveren om de vluchtelingen op te vangen. Het is natuurlijk onze taak om de beloftes die we hebben gedaan na te komen.
Er wordt door ons land nu al heel wat geld gepompt in de opvang van vluchtelingen en dit laat bij heel wat landgenoten een wrange nasmaak achter. Ik ben zelf zeker niet tegen de opvang van vluchtelingen want zij verdienen natuurlijk een kans op een beter leven. Ik vind wel dat onze landgenoten, die onder de armoedegrens leven, eerst geholpen moet worden. Ik denk dat onze regering daarom ook een beetje argwanend staat tegenover de komst van nog duizenden vluchtelingen.
Ik ben wel best verontwaardigd over het feit dat Frankrijk en Nederland maar een fractie vluchtelingen opvangen van wat ze eigenlijk zouden kunnen bijdragen. Ons land doet het met 28 procent dus toch al veel beter als deze 2 buurlanden. Dit toont toch aan dat ons land wel zijn best doen om de vluchtelingen zo goed mogelijk op te vangen. Het is natuurlijk toch ook van belang dat de vluchtelingen in een veilige en hygiënische omgeving kunnen worden opgevangen.