Wat Bednet doet, is broodnodig in onze samenleving. Kinderen die langdurig ziek zijn, worden zonder Bednet ‘gestraft’ omdat ze ziek zijn. Met hun acties laten ze deze kinderen ook in de klas meevolgen wat er gebeurt. Het zal nooit het echte klasgebeuren kunnen vervangen maar wel een alternatief bieden. Dit bespaart ook op leraren die thuisonderwijs moeten geven. Uiteraard zullen dergelijke installaties heel wat kosten voor zowel de school als het gezin thuis. Daarom is het van belang dat we Bednet voldoende in de media naar voor brengen om hen een kans te geven om meer kinderen op die manier onderwijs aan te bieden. Dat ze daardoor naar een volgend leerjaar kunnen gaan en ondertussen hun vriendschappen ook kunnen onderhouden, lijkt me een ideale combinatie. Echter vind ik het idee van pyjamadag niet altijd even helder. Dat vele scholen hun schouders hieronder zetten, vind ik een goed teken: ze willen er iets aan doen. Anderzijds denk ik dat vele leerlingen, die niet in de klas zitten met iemand die mee volgt via SIO, de kern van die dag moeilijk inzien. Ze gaan het misschien gewoon erg leuk vinden om in gemakkelijke kledij naar school te komen. Ik denk dat Bednet hun actie moet verfijnen om meer jongeren écht daarmee in aanraking te laten komen. Dit is al een mooie start voor geoptimaliseerd onderwijs maar het kan nog beter. Hoewel het artikel aanhaalt dat dit de kinderen thuis een hart onder de riem zou steken, denk ik dat het voor enkelen onder hen soms een extra confrontatie kan zijn. Niemand weet echt wat het betekent om via SIO les te volgen, ook ik niet. Als laatste vind ik dat niet enkel Bednet moet gesteund worden maar ook andere initiatieven die zorgen voor onderwijs bij leerlingen met extra noden.