Enkele post bekijken
  #2  
Oud 15th December 2015, 21:06
s*ebe.keersmaekers s*ebe.keersmaekers is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2013
Locatie: Retie
Posts: 79
Ik ga akkoord met e*len en kan de ervaringen die meestal gepaard gaan met 'de dokter' vast en zeker beamen. Ik herinner me nog zeer goed de medische onderzoeken die we ondergingen in de lagere en middelbare school. Ik was steeds als de dood voor een vaccinatie. Het idee dat een vreemde man/vrouw jou met een naald komt prikken en daar soms zelfs bloed mee afneemt, is voor een tiener nu eenmaal heel angstaanjagend. Ik sta dus ook met de volle 100 procent achter de nieuwe methode: een neusspray. Net zoals e*len zegt, is het natuurlijk ook belangrijk dat het efficiënt is en de gewenste resultaten levert. Je zou op verschillende manieren medische onderzoeken voor kinderen en jongeren aangenamer kunnen maken maar dan moet de innovatie natuurlijk wel iets opleveren. De neusspray levert echter de gewenste resultaten en werkt volgens het artikel en het filmpje zelf beter dan de prik bij kinderen tussen 2 en 18 jaar. Leuk om te lezen dat de wetenschap werkt aan innovatie.
Met citaat antwoorden