Enkele post bekijken
  #1  
Oud 9th December 2015, 21:29
Nick.D*.Schutter Nick.D*.Schutter is offline
Registered User
 
Geregistreerd op: Sep 2015
Locatie: Pulle
Posts: 70
Afghaan die dwangsom afdwong in gesloten centrum opgesloten

Afghaan die dwangsom afdwong in gesloten centrum opgesloten

De Afghaanse asielzoeker die gisteren een dwangsom afdwong van 125 euro per dag dat hij geen opvangplaats kreeg in België, wordt in een gesloten opvangcentrum opgesloten. Dat heeft de Dienst Vreemdelingenzaken vanavond beslist, meldt staatssecretaris Theo Francken. Bedoeling is hem naar Duitsland terug te sturen.

Na de beslissing van het Brusselse arbeidshof liet de Afghaanse jongeman zich deze namiddag registreren bij DVZ. Bij die registratie bleek niet alleen dat het toch om een meerderjarige gaat, geboren in 1996, maar werden ook meer details duidelijk over zijn reis naar België.

Zo bleek volgens het kabinet-Francken uit de verklaringen van de man dat hij in Duitsland al vingerafdrukken liet afnemen en een tijdlang in opvangcentra in Leipzig en München doorbracht. Eerder was hij ook minstens al in de EU-lidstaten Griekenland en Oostenrijk gepasseerd.

"De gegevens die voortkomen uit zijn eigen verklaringen waren voor de Dienst Vreemdelingenzaken voldoende om een overnameverzoek te sturen naar Duitsland", verduidelijkt Franckens woordvoerster. "Omdat er bovendien een grote kans bestond dat hij niet zou wachten op de uitkomst van het overnameverzoek, gezien ook het feit dat hij al meermaals doorreisde naar andere EU-landen, besloot DVZ hem in een gesloten opvangcentrum te laten plaatsen."

Hoe lang hij daar zal moeten blijven in afwachting van antwoord uit Duitsland is voorlopig niet duidelijk.

Francken heeft steeds geargumenteerd dat ons land pas verplicht is opvang te voorzien op het moment dat de registratie door de Dienst Vreemdelingenzaken gebeurd is, maar de rechter in kwestie zag dat dus anders.

Bron: De Morgen, http://www.demorgen.be/buitenland/a...loten-b36974f4/
Datum: 9/12/2015

Eigen mening: De wet zegt dat elke asielzoeker recht heeft op een slaapplaats en een maaltijd. Dat hij een rechtszaak aanspant omdat hij geen onderdak krijgt vind ik overdreven, want er zijn zoveel asielzoekers dat er momenteel een tekort is aan opvangplaatsen. Hij is dus niet de enige en had dan ook maar gewoon op zijn beurt moeten wachten. Ik vind het goed dat hij nu een slaapplaats heeft gekregen, maar vind het belachelijk dat ze hem naar Duitsland terug willen sturen. Wat maakt nu één asielzoeker meer of minder en veel voordeel halen ze er ook niet uit om hem naar daar te sturen, alleen maar extra werk.
Met citaat antwoorden