TOP 10 milieuvriendelijke producten
 

Op de site www.hier.nu vind je veel informatie over milieuvriendelijk leven, het klimaat, enz... Maar ook een top 10 van milieuvriendelijke producten!
Ben je van plan een nieuwe tv te kopen? Neem eerst eens een kijkje op deze site.
Deze site zal nog aangevuld worden met andere producten.

"Klimaattip: kweek je eigen groente en fruit
Kweek je eigen groente en fruit. Al wat je niet meer in de winkel koopt hoeft niet meer vervoerd te worden." --> van de website geplukt :p

Is dit niet overdreven??? Besides als iedereen zich begint toe te leggen op het kweken van groenten en fuit, zal het mestgebruik stijgen. En als ik me god herrinner is mest toch ook niet direct milieuvriendelijk (nitraten).
En dan zwijg ik noch over de praktische probleme, want waar kan je in godsnaam groenten en fruit kweken als je in de stad of op een appartement woont :D

Ik ben voorstander om bewuster met ons milieu om te gaan, maar het moet wel haalbaar zijn.

Kernuitstap verenigbaar met CO2-reductie berekent Greenpeace
 

België kan uit kernenergie stappen en tegelijk zijn CO2-uitstoot reduceren. Dat blijkt uit een studie van het Duitse Zentrum für Luft- und Raumfahrt (LRD) in opdracht van Greenpeace. De regeringen van ons land moeten dan wel resoluut kiezen voor meer energie-efficiëntie en de ontwikkeling van hernieuwbare energiebronnen, aldus de milieuorganisatie.

Greenpeace publiceerde woensdag haar jongste rapport, getiteld "De Belgische energierevolutie". Het toont aan dat het haalbaar is om te kiezen voor hernieuwbare energiebronnen en tegelijk uit kernenergie te stappen. Maar het rapport stelt ook dat het noodzakelijk is dat België kiest voor dit scenario.

"In België is de energiesector verantwoordelijk voor zo'n 80 procent van de uitstoot van broeikasgassen", zegt Wendel Trio van Greenpeace. "Als de internationale gemeenschap de opwarming van de aarde wil tegengaan, moeten we net die uitstoot tegen 2050 met 80 procent verminderen. Het is dus de hoogste tijd voor actie". In België wordt er jaarlijks per persoon veel meer CO2 uitgestoten (10,8 ton) dan in de rest van Europa (gemiddeld 8 ton).

"De huidige elektriciteitsproductie komt hoofdzakelijk van enkele grote centrales die fossiele brandstoffen of uranium gebruiken en een erg laag rendement hebben. Veel van die centrales zijn ouderwets, inefficiënt en vervuilend", zegt Trio. De wet op de kernuitstap voorziet bovendien de sluiting van alle kerncentrales tegen uiterlijk 2025. "De energiesector staat dus voor belangrijke investeringskeuzes voor de toekomst".

Greenpeace vroeg het LRD daarom wetenschappelijke modellen uit te werken om de Belgische beleidsverantwoordelijken enkele mogelijke pistes voor de toekomst aan te reiken. Het onderzoeksinstituut ontwikkelde twee scenario's: een referentiescenario, dat uitgaat van een voortzetting van het huidige beleid, en een alternatief "Energierevolutie-scenario" op basis van simulaties.

Het "Energierevolutie-scenario" maakt duidelijk dat tegen 2050 de totale energievraag kan dalen met 40 procent door efficiënt om te springen met energie. Oude centrales met een laag rendement worden gesloten en er komen tijdelijk moderne centrales met een hoog rendement, op basis van gas. Geleidelijk aan gaan de hernieuwbare energiebronnen echter aan belang winnen. Tegen 2050 zou het volgens de wetenschappers mogelijk zijn om 65 pct van de nodige elektriciteit te produceren op basis van hernieuwbare bronnen (windenergie, waterkracht, zonne-energie, geothermische energie...).

Als België kiest voor het Energierevolutie-scenario zal de jaarlijkse CO2-uitstoot per inwoner tegen 2050 dalen van 10,8 tot 2,8 ton. "Toch zijn er niet alleen ecologische, maar ook economische en sociale voordelen", meent Stefan Kronshage van het LRD. Tussen 2010 en 2040 brengt het Energierevolutie-scenario door de investering in hernieuwbare energie, in vergelijking met het referentiescenario, een hogere kostprijs voor de elektriciteitsproductie met zich mee.

Die hogere kostprijs wordt wel gecompenseerd door een lagere vraag, dankzij meer energie-effciëntie. In 2050 zijn de totale kosten in beide scenario's vergelijkbaar, door de hogere prijzen van fossiele brandstoffen. "Als je de economische kost van de CO2-uitstoot in rekening brengt, is het Energierevolutie-scenario op lange termijn voordeliger", aldus nog Kronshage. Op middellange termijn zal de ontwikkeling van hernieuwbare energie bovendien leiden tot naar schatting meer dan 10.000 extra jobs in de elektriciteitssector.

Greenpeace zal alle verantwoordelijke Belgische politici het rapport overhandigen en aandringen op een "ware energierevolutie".
(Belga 15:38)

Dat zijn gewoon tips van bezoekers van de site ;)
Anderzijds is het wel zo dat alle beetjes helpen.
En als je een beetje van tuinieren kent hoef je helemaal geen meststoffen te gebruiken en krijg je ook niet meer mest.

Interessant artikel Hans. Ik hoop dat de overheid zwicht, maar ik vrees ervoor :(