actualiteitsforums

actualiteitsforums (http://actualiteit.org/forums/index.php)
-   Cultureel-maatschappelijk (http://actualiteit.org/forums/forumdisplay.php?f=54)
-   -   Koppel kreeg kind op 63 en 65 jaar, maar moet het na een jaar al afgeven (http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=70569)

Jochem.W*uters 30th April 2018 15:13

Koppel kreeg kind op 63 en 65 jaar, maar moet het na een jaar al afgeven
 
Een jaar nadat twee Britse zestigers de oudste ouders van het land werden, mogen ze niet meer zelf voor hun kind zorgen. Het koppel kreeg vorig jaar een kindje via een draagmoeder. Daarvoor telden de ouders van 63 en 65 jaar zo’n 100.000 pond (ruim 113.000 euro) neer. Ze blijven naar eigen zeggen “verwoest” achter nadat hun kind weggehaald werd.

Vorig jaar spendeerde het koppel meer dan 100.000 euro aan een draagmoeder. De vrouw, die ongeveer 30 jaar was, werd zwanger met het sperma van de 65-jarige man en de eicel van een donor. De hele procedure ging in het buitenland door, omdat het koppel in eigen land te oud was voor de behandeling. Als officiële ouders werden de draagmoeder en haar man geregistreerd, maar het oudere koppel adopteerde het kindje.

Er wordt aangenomen dat vooral de leeftijd van de ouders een reden is voor bezorgdheid over het welzijn van de peuter. De kinderbescherming volgde het gezin al lange tijd op en had vorig jaar al een gesprek met het koppel, waarin ze gewaarschuwd werden dat ze bepaalde zaken moesten veranderen aan de zorg voor hun kind. Dat bleek niet gebeurd te zijn, waardoor de kinderbescherming de eenjarige weghaalde bij de ouders.

Voorlopig werd het kind geplaatst in een pleeggezin. De adoptieouders hebben een gerechtelijke procedure opgestart om de voogdij terug te krijgen. Hoewel hun eerste poging niet lukte, wordt er wel aangenomen dat ze het kind mogen zien tijdens gecontroleerde bezoeken.

bron: Het Nieuwsblad, 30/04/2018, https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20180430_03490718

eigen mening: Ik heb na het lezen van dit artikel er een dubbele boodschap aan over gehouden. Aan de ene kant vind ik het heel erg dat het kindje bij de zestigplussers is weggehaald, maar aan de andere kant snap ik het wel een beetje. De leeftijd van de ouders is wel vrij hoog om nog aan kinderen te beginnen. Stel dat ze nog maar een dikke 10 jaar te leven hebben, dan blijft het kind uiteindelijk alleen over. Het kind zal waarschijnlijk ook op zeer jonge leeftijd voor de ouders moeten zorgen in plaats van andersom. Dit vind ik dan ook niet echt verantwoordelijk. Een betere oplossing voor een kinderwens had eerder pleegzorg geweest in plaats van zelf nog aan kinderen te beginnen.


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 00:02.

Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.