Slachtoffers misbruik in de sport willen Voice behouden
 

Slachtoffers misbruik in de sport willen Voice behouden

Het Voice-project, dat getuigenissen over misbruik in de sport verzamelt, loopt op zijn laatste benen. Minister Philippe Muyters verwijst slachtoffers door naar de bestaande hulpverlening. Daartegen komt protest.

Het Voice-project is een Europees onderzoeksproject dat getuigenissen over seksueel grensoverschrijdend gedrag in de sport analyseert en dat een forum voor slachtoffers wil zijn. Dankzij de oproep van onder anderen ex-judoka An Simons en verhalen in de media, verzamelde de onderzoekster Tine Vertommen (Thomas More) al 36 Vlaamse getuigenissen. Vorig jaar ondersteunde minister van Sport Philippe Muyters (N-VA) het Voice-project nog met een extra subsidie van 27.000 euro, maar eind maart loopt deze financiering af, en deze zomer stopt ook het Europese onderzoeksproject. Waar moeten de slachtoffers dan naartoe?

Volgens Muyters, die het pionierswerk van Vertommen erkent, is het nooit het opzet geweest om echt hulpverlening te organiseren. Hij vindt dat er genoeg kanalen zijn waar slachtoffers van misbruik in de sport terecht (zullen) kunnen, zoals het meldpunt 1712 en de erkenning- en bemiddelingscommissies voor historisch misbruik. Sportfederaties zijn ook bezig met het opleiden van vertrouwenspersonen.

Lotgenotengroep

Voor Vertommen volstaat dat niet. ‘Nog altijd contacteren slachtoffers en nabestaanden mij, juist omdat ze vinden dat ze nergens anders terechtkunnen. Veel mensen willen dat ook niet’, zegt ze. ‘Voice is veel meer geworden dan een wetenschappelijk onderzoeksproject. Slachtoffers hebben een band en zijn lotgenoten geworden. Zij hebben maar één woord nodig om elkaar te begrijpen, zeker wanneer het gaat over misbruik in de topsport.’
‘Als zij straks elders moeten aankloppen, valt deze genoegdoening en erkenning weg. Zij vragen de minister dan ook om een vervolg te breien aan het Voice-project. Het minste wat hij zou kunnen doen, is aan de slachtoffers vragen welke ondersteuning zij zelf nodig hebben.’
‘Waarom bijvoorbeeld slachtoffers niet inschakelen in de opleiding van vertrouwenspersonen? Met hun stem kunnen ze zo veel meer impact hebben.’

Dan geen meldingen meer

Ook Vlaams parlementslid Imade Annouri (Groen) vindt het opdoeken van Voice onbegrijpelijk. ‘De minister vindt dat de rol van Voice uitgespeeld is en dat het allemaal wel zal loslopen. Nonsens. Voice is een veilige plek waar slachtoffers terechtkunnen en bewijst elke dag dat het broodnodig is. Als deze ondersteuning wegvalt, is de kans groot dat slachtoffers niet naar andere hulpverlening zullen stappen.’

Bron: De Standaard, 23/03/2018
Link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20180323_03425781

Mening: Ik vind het idee van minister Muyters om het Voice-project op te doeken, geen goed idee. Een thema als misbruik is en zal volgens mij altijd gezien worden als een gigantisch taboe. Het is redelijk duidelijk dat dit specifieke project de stap voor mensen die dit hebben meegemaakt toch iets kleiner heeft gemaakt. Persoonlijk vind ik wat mevrouw Vertommen zegt omtrent het vragen aan de slachtoffers zelf wat ze nodig hebben, iets waar de minister zich echt moet bezig houden. Het is echt fout om door te verwijzen naar andere hulpverleningen terwijl dit specifieke project met iets meer inspanningen deze hulpverlening grotendeels kan overnemen. Minister Muyters moet overduidelijk nog eens deftige gesprekken gaan voeren met de betrokken partijen om te kijken hoe men de slachtoffers het beste kan helpen. Deze gedachte moet de hele tijd voorop blijven staan.