"Zone 30 voor het hele Brusselse Gewest"
 

30 kilometer per uur moet de snelheidsnorm worden voor het hele gewest, vindt de Brusselse regering. Enkel grotere doorgangswegen zouden nog kunnen rekenen op een uitzondering.

De verkeersveiligheid moet fors worden verbeterd*in onze hoofdstad. Daarom hebben*staatssecretaris voor Verkeersveiligheid Bianca Debaets (CD&V) en minister voor Mobiliteit Pascal Smet (sp.a) een radicaal plan klaar. De maximumsnelheid moet*voor het hele gewest*worden vastgelegd op 30 kilometer per uur. In overleg met politie en burgemeesters kunnen er wel uitzonderingen worden gemaakt voor grote doorgangswegen. "De algemene regel wordt 30 kilometer per uur", klinkt het op Smets kabinet. "Maar niet voor bijvoorbeeld de kleine ring."

Hun plan wordt volgende week besproken binnen de Brusselse regering en sluit aan bij een gelijkaardig voorstel dat*Groen-parlementslid Bruno De Lille in het voorjaar vanuit de oppositie lanceerde.

Een bestaande trend wordt zo voortgezet. In 2010 voerde het Brusselse stadsbestuur al een limiet van 30 kilometer per uur in voor de zone binnen de kleine ring, de Vijfhoek. In het verkeersveiligheidsplan van de Brusselse regering uit 2014 werden de 19 gemeenten al opgeroepen om de zone 30 zo ruim mogelijk in te voeren.*Nu gaan Debaets en Smet nog een stap verder: zone 30 wordt verplicht de norm. "Een*uitzondering passeert altijd langs ons, in overleg met het lokale bestuur", zegt Debaets.

Volgens Vias, het vroegere Belgisch Instituut voor de Verkeersveiligheid (BIVV), zal het plan*positieve gevolgen hebben voor de verkeersveiligheid. "Lagere snelheid betekent minder letsels bij ongevallen",*zegt*woordvoerder*Stef Willems. "In het buitenland zijn ze hier al langer van overtuigd."

Het Oostenrijkse Graz was eind jaren 80 de eerste stad om een zone 30 over het hele grondgebied in te voeren, München toont dat zoiets ook in een grootstad mogelijk is. Dichter bij huis, in Gent, deed de uitgebreide zone 30 het aantal ongevallen met 4 procent dalen in twee jaar tijd.

Pijnpunt
Een pijnpunt blijft de handhaving, geven Smet en Debaets aan. Je kunt bordjes met 'zone 30' hangen zo veel je wil, als de snelheid niet of te weinig wordt gecontroleerd, blijft het effect uit.

Debaets wijst erop dat er momenteel heel wat nieuwe camera's worden geplaatst voor de controle op de lage-emissiezone. "Het geld dat binnenkomt aan boetes wordt ook ter beschikking gesteld voor campagnes en extra controles", zegt ze. En boetes zullen voortaan worden verwerkt door een externe dienst, in plaats van door het parket.*Vlaanderen en Wallonië kennen al zo'n systeem.*Nu blijven boetes soms zo lang liggen dat het tot straffeloosheid leidt.*

Probleem blijft dat flitscontroles een bevoegdheid zijn van de lokale politie en burgemeesters. En er zit geregeld spanning op de lijn tussen het gewest en het lokale niveau, zo bewijst het voorbeeld van de Leopold II-tunnel: hoewel er op initiatief van het gewest camera's zijn opgehangen om trajectcontroles uit te voeren, weigert de MR-burgemeester Philippe Pivin zijn handtekening te zetten om ze ook te gebruiken. Zijn partij zit op gewestelijk niveau in de oppositie.

Hij ziet het plan van Smet en Debaets niet zitten. "De gemeentes moeten zelf kunnen beslissen", vindt Pivin.*Zijn Schaarbeekse collega Bernard Clerfayt (Défi) reageert wel positief. Zijn gemeente *is al grotendeels zone 30. Toch wijst hij evenzeer op het probleem van de handhaving.

Bron: De morgen
Datum: 13/11/2017
https://www.demorgen.be/politiek/-z...ewest-b4a36d41/

Eigen Mening:
Persoonlijk vind ik 30 km/h wel heel traag. Zeker als ze het binnen de 19 gemeenten van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest willen invoeren als de norm. Ik begrijp volkomen dat steden volledig zone 30 worden; hier sta ik ook volledig achter. In steden kan het erg druk zijn, heel veel mensen steken zomaar over en dan is het inderdaad gevaarlijk om harder dan 30 km/ h te rijden. Wat ik dan weer niet begrijp is dat alle zones tussen de 19 dorpskernen ook zone 30 moeten worden. Zoals in het artikel al wordt aangehaald, is vooral de handhaving hiervan zeer moeilijk. Dit begrijp ik maar al te goed. Ik denk dat veel mensen hun laars lappen aan de bordjes van 30 km/h en zeker als ze niet in een dorpskern zijn. Ik denk dat het veel nuttiger zou zijn om zone 50 in te voeren en dit te koppelen aan goede controles. Hier gaan veel meer mensen zich aan houden.