actualiteitsforums

actualiteitsforums (http://actualiteit.org/forums/index.php)
-   Politiek (http://actualiteit.org/forums/forumdisplay.php?f=55)
-   -   'Gifgasaanval was bombardement op opslagplaats terroristen' (http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=66341)

Neal.M**ulemans 5th April 2017 11:26

'Gifgasaanval was bombardement op opslagplaats terroristen'
 
Bij de luchtaanval met gifgas in het noordwesten van Syrië zijn minstens 72 mensen om het leven gekomen, onder wie twintig kinderen. Dat blijkt uit een nieuwe balans van het in Groot-Brittannië gevestigde Syrische Observatorium voor de Mensenrechten (SOHR). Volgens Rusland ging het om een bombardement op een opslagplaats van terroristen

De aanval vond gisterochtend plaats. Vliegtuigen dropten een lading gifgas boven het stadje Khan Shaykhun, in de provincie Idlib. Minstens 58 mensen stierven ter plekke, meer dan tweehonderd gewonden werden naar de ziekenhuizen in de regio gebracht. Nadien werd ook het ziekenhuis waar de gewonden naar toe gebracht waren onder vuur genomen.

Witte Huis wijst naar Obama

Vanuit de hele wereld werd de aanval veroordeeld. De EU en de Turkse president Erdogan hebben de aanval streng veroordeeld.

Het Witte Huis noemde de aanval een verwerpelijke daaddie de beschaafde wereld niet kan negeren. ‘Deze gruwelijke daden van het regime-Assad zijn een gevolg van de zwakte en besluiteloosheid van de vorige regering’, voegde Witte Huis-woordvoerder Sean Spicer daaraan toe. ‘President Obama zei in 2012 dat hij een “rode lijn” ging stellen tegen het gebruik van chemische wapens en hij deed niets.’

Minister van Ontwikkelingssamenwerking Alexander De Croo (Open VLD) reageerde in de marge van de Syriëconferentie in Brussel veroordelend over de gebeurtenissen in Syrië. ‘De inzet van chemische wapens is het overschrijden van een rode lijn’, klonk het na een gesprek met VN-noodhulpcoördinator Stephen O’Brien. Die veroordeelde de aanval zelf ook scherp, al is het volgens hem moeilijk commentaar te geven zolang niet duidelijk is wie achter de aanval zit.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rex Tillerson vindt dat Rusland en Iran een grote morele verantwoordelijkheid dragen. ‘Als de zogenaamde bewakers van de wapenstilstand die onderhandeld werd in Astana, dragen ook Rusland en Iran een grote morele verantwoordelijkheid’, zei Tillerson, die opriep tot een ‘echte wapenstilstand’. Tillerson riep Iran en Rusland op hun invloed op de Syrische president Bashar al-Assad te gebruiken om gifgasaanvallen in de toekomst te voorkomen.

'Barbaars regime'

De Britse minister van Buitenlandse Zaken Boris Johnson ziet ook Assad als de schuldige. 'Al het bewijsmateriaal dat ik gezien heb - en er kan er nog meer komen - suggereert dat het regime van (de Syrische president) Assad dit gedaan heeft, zich ten volle bewust van het feit dat het illegale wapens gebruikte tijdens een barbaarse aanval op zijn eigen mensen', zei Johnson bij de start van de Syrië-conferentie in Brussel. Op de vraag welk bewijsmateriaal hij onder ogen heeft gekregen, antwoordde hij niet.

Wie precies de schuld draagt voor de aanval waarbij nu al meer dan 70 doden zijn gevallen, moet nog verder onderzocht, 'maar dit bevestigt wel dat dit een barbaars regime is', aldus Johnson. Het is volgens hem dan ook niet voor te stellen dat Assad op lange termijn aanblijft als president.

Moskou: ‘Bombardement op terroristische opslagplaats’

Het Syrische regime zelf ontkende dinsdag al 'categoriek' dat het bij de aanval chemische wapens inzette. Volgens het Russische ministerie van Defensie heeft de Syrische luchtmacht een ‘terroristische opslagplaats’ gebombardeerd waar zich ‘toxische producten’ bevonden. Volgens Moskou bevonden zich op het terrein ook labo’s om projectielen met toxische producten te vervaardigen. Die chemische wapens zouden bestemd geweest zijn voor milities in Irak.

Bron: de standaard (5/04/2017 - 09:04u)
Geraadpleegd: 5/04/2017 - 10:25u
Link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20170405_02818249

Mijn mening:
Het is verschrikkelijk dat in de strijd tegen terreur heel wat onschuldige mensen om het leven komen. Deze mensen hebben zelf niet gekozen voor deze situatie en moeten dit nu wel bekopen met hun leven. Uiteraard vallen bij een oorlog steeds burgerslachtoffers. Ik snap de frustraties in Rusland na de aanslag in Sint-Petersburg maar dit mag geen verantwoording geven om in een ander land burgerslachtoffers te maken. Het gebruik van gifgas is meteen ook een brug te ver. Dit zijn zaken die niet menswaardig zijn. Hoewel iedereen hoopt dat IS snel van de baan geruimd wordt moet dit toch op een verantwoordelijke manier gebeuren.


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 06:41.

Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.