Een op de vijf krijgt minder pensioen
 

"Een op de vijf krijgt minder pensioen"

Wie jong begon te werken en de pech heeft ziek of werkloos te worden voor zijn 65ste, dreigt tot 113 euro pensioen per maand te verliezen. Dat blijkt uit een studie van de pensioenadministratie op vraag van de sociale partners, waarover de kranten van Mediahuis vandaag schrijven. Ruim 20.000 werknemers per jaar die op hun 65ste met pensioen gaan, zouden hierdoor getroffen worden. Dat is bijna één op de vijf.

Minister van Pensioenen Daniel Bacquelaine (MR) heeft een maatregel klaar waardoor wie langer dan 45 jaar werkt daarvoor ook meer pen*sioen krijgt. "Op zich heel positief", zegt pensioenspecialiste Celien *Vanmoerkerke van het ABVV, "maar tegelijk gaan de pensioenen omlaag voor wie pech heeft op het einde van zijn loopbaan."

Andere berekening
Bacquelaine wil die mensen hun pensioen namelijk anders laten berekenen: de jaren van ziekte of werkloosheid worden nu gelijkgesteld aan het laatste, hoge loon. In de toekomst wil Bacquelaine de berekening maken op basis van de eerste 45 loopbaanjaren, waardoor de beginlonen meetellen. En 45 jaar geleden waren die erg laag.

Arbeiders
Het verlies aan pensioen kan tot 113 euro per maand oplopen, stelt het ABVV. "Pijnlijk dat men net die groep treft, die het al niet breed heeft", zegt *Vanmoerkerke. "Het gaat stuk voor stuk om mensen die voor hun 20ste begonnen te werken, veelal arbeiders die het al niet breed hebben."

Bron: De Morgen
http://www.demorgen.be/economie/-ee...sioen-bc409a80/
Verschenen: 30/03/2017 om 06:11
Geraadpleegd: 30/03/2017 om 11:17

Eigen mening: Ik schrik enorm van deze maatregel. Net zoals Vanmoerkerke zegt wordt hierdoor de groep getroffen die het al niet breed heeft. Alhoewel dat ik de bedoeling hierachter ook wel snap. Het is weer een manier om ziekte en werkloosheid tegen te gaan. Maar vaak is het niet de werknemer die hiervan profiteert, het is slechts in zeldzame gevallen dat er geprofiteerd wordt van de sociale zekerheid. Volgens mij mag deze regel wel bestaan om extreme tegen te gaan, maar in mindere mate. Als je €113 per maand moet missen op latere leeftijd is dit een heel groot verschil voor mensen die het niet breed hebben. Het idee erachter is juist, maar de toepassing volgens mij te streng.