actualiteitsforums

actualiteitsforums (http://actualiteit.org/forums/index.php)
-   Sociaal-economisch (http://actualiteit.org/forums/forumdisplay.php?f=50)
-   -   Schatkist verdient fortuin aan erfenissen voor goede doel (http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=65559)

Kevin.V*nRillaer 28th December 2016 12:21

Schatkist verdient fortuin aan erfenissen voor goede doel
 
Schatkist verdient fortuin aan erfenissen voor goede doel

Je erfenis – of een deel ervan – wegschenken aan een goed doel, het wordt steeds populairder. Vorig jaar ging het voor Vlaanderen om liefst 187,7 miljoen euro. Een van de *belangrijkste begunstigden: de Vlaamse overheid, die vorig jaar 15,8 miljoen aan belastingen op die weggeschonken erfenissen incasseerde. ‘Te gek voor woorden’, zegt Jan Rachels van Testament.be, dat wil dat de belasting geschrapt wordt, in Het Nieuwsblad.

De Stichting tegen Kanker kreeg vorig jaar zo’n 16 miljoen euro van mensen die hun erfenis aan een goed doel schenken. Daarmee zijn ze de grootste begunstigde van weggeschonken erfenissen. De verrassende nummer twee: de Vlaamse overheid. Die incasseerde 15,8 miljoen euro aan belastingen op die giften.

‘Dat kan eigenlijk niet’, vindt Jan *Rachels. Hij is de oprichter van Testament.be, een vzw die verschillende ngo’s en maatschappelijke organisaties bundelt en al negen jaar campagne voert om meer mensen te overhalen om een deel van hun erfenis aan het goede doel te geven. ‘Heel wat goede doelen voeren eigenlijk taken uit die de overheid daardoor niet meer moet doen’, zegt Rachels. ‘Het UZ in Jette bijvoorbeeld, kan steeds meer onderzoek doen met het geld dat het krijgt uit erfenissen en giften. Het is toch te gek om hen daarop te belasten?’

Naar Nederlands voorbeeld

In Nederland is de belasting op erfenissen die naar een goed doel gaan, volledig afgeschaft. Dat moet hier ook kunnen, vindt Testament.be. ‘Er geldt in België nu een tarief van 8,5 procent, maar dat zou op z’n minst naar het minimumtarief van 3 procent moeten zakken, dat ook partners, ouders, kinderen en kleinkinderen nu betalen. En eigenlijk zou het gewoon 0 procent moeten zijn. Het zou nog veel meer mensen aanzetten om hun erfenis weg te schenken.’

Want op dit moment doen – ondanks het recordbedrag van 187,7 miljoen euro – nog niet zo heel veel mensen dat. Voor 2015 ging het om iets meer dan duizend erfenissen. ‘Maar de komende jaren zal dat fors stijgen’, zegt Rachels. ‘In totaal hebben al zo’n veertigduizend mensen zich bij ons aangemeld. Maar die erfenissen komen natuurlijk niet allemaal tegelijk vrij. We wensen die mensen zelfs allemaal nog een lang leven.’ (lacht)

Dat betekent dus ook dat de belastinginkomsten nog stevig zullen stijgen de komende jaren. ‘Er zijn op dit moment geen plannen om die belasting af te schaffen’, reageert Vlaams minister van Financiën Bart Tommelein (Open VLD). ‘Gratis bestaat trouwens niet. Als we die belasting schrappen, zullen we die inkomsten elders moeten zoeken of elders moeten snoeien in de uitgaven. Het is trouwens al een zeer voordelig systeem. Via de zogenaamde duolegaten kun je een goed doel een deel van je erfenis geven en hen ook alle successierechten laten betalen, ook het deel van je erfgenamen. Dat scheelt enorm, als je weet dat successierechten voor verre familieleden anders kunnen oplopen tot 65 procent.’

Bron: De Standaard

Eigen mening: Het is zeer mooi dat meer en meer mensen hun erfenis aan een goed doel schenken. Het is een bewijs dat we in een solidaire samenleving leven. Natuurlijk willen de belastingen van erfenissen een graantje meepikken. Dat is al jaren zo. Het spijtige is dan wel dat het geld dat bedoeld was voor liefdadigheid, zo naar de overheid gaat - wat natuurlijk ook zijn nut heeft. Het voorstel dat erfenissen die naar een goed doel gaan, afgeschaft worden, is zeker een voorstel van goede aard. Toch ben ik meer een voorstander van een verminderde belasting op zulke erfenissen.


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 20:44.

Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.