Politici mogen er stilaan mee stoppen te doen alsof druggebruik beperkt blijft tot na
 

Olivier 'Nick' Ramoudt is managing director van de club Fuse in Brussel.

De sluiting van de Londense Fabric begin deze maand deed me even naar adem happen. In de legendarische nachtclub - wereldberoemd bij liefhebbers van elektronische muziek - vielen in augustus twee drugsdoden te veel. De Fabric is dicht, de vergunning is ingetrokken. Eind november komt de zaak voor in hoger beroep, maar het ziet er niet goed uit.

Tot zover de feiten, nu mijn gedachten. De eerste en voornaamste was: wat daar gebeurd is, valt niet te minimaliseren. Die overlijdens zijn tragisch. Ik hoop zoiets in mijn club nooit mee te maken.

Toch kwam daar een gedachte bij: door een nachtclub te sluiten heb je misschien een zondebok gevonden, maar heb je het probleem ten gronde niet aangepakt. Dit is in geen geval een pleidooi voor druggebruik. Maar drugs zijn tot in de haarvaten van de mainstream doorgedrongen. Je vindt ze op school, aan de universiteit, in bedrijven, en ja, ook in overheidsgebouwen.

Politici mogen er stilaan mee stoppen te doen alsof druggebruik beperkt blijft tot nachtclubs, festivals en groezelige bars. En laten we er meteen ook mee ophouden druggebruikers te marginaliseren. Velen gebruiken drugs op verantwoorde wijze, terwijl anderen dringend hulp behoeven. Hen marginaliseren en criminaliseren is niet de weg vooruit. Wie vandaag hulp vraagt, stelt zich bloot aan mogelijke vervolging. Zo'n beleid is contraproductief.

Waarom deinzen politici terug voor een wetenschappelijk onderbouwd debat over druggebruik en zijn effecten - alcohol inbegrepen? Elke ingenomen stof die onze waarneming en gedrag beïnvloedt, kunnen we als drugs bestempelen. Die stoffen gaan van onschadelijk over risicovol tot dodelijk. Kunnen we erover nadenken een aantal van die stoffen verantwoord te legaliseren, om op die manier controle te krijgen over kwantiteit en kwaliteit van wat verkocht wordt? Vooral dat laatste biedt een sleutel om drama's te vermijden.

Beeld je in dat je alcohol zou moeten inslaan zonder etiket op de fles. Op goed geluk dus. Dát is wat nu gebeurt wanneer mensen alle andere drugs kopen. Kunnen we dat niet beter regelen?

De Belgische wet verbiedt dat we het gebruik van illegale drugs op events toelaten. Tegelijk heerst een verbod voor intern veiligheidspersoneel om bezoekers systematisch te controleren op het bezit van verboden middelen - tenzij de burgemeester een speciale toestemming geeft. Die toestand is tegenstrijdig en onwerkbaar.

Na een decennium als manager van de Fuse besluit ik dat er weinig beweegt in het drugsdebat. Wordt het niet tijd om een wit blad te nemen en te herbeginnen?

Een duidelijk signaal van onze politici zou wenselijk zijn. Ofwel erken je dat veel mensen andere genotsmiddelen dan alcohol tot zich nemen en zoek je manieren om een en ander correct te legaliseren. Ofwel laat je drugs in de illegaliteit, maar dan moet je de mensen die drama's kunnen voorkomen de macht geven om controlerend op te treden tegen verkoop en gebruik op hun event. Maar politici, please, doe niet langer alsof jullie neus bloedt. En sluit als er een drama gebeurt geen zaak om je geweten te sussen, terwijl je jezelf wijsmaakt dat je het probleem grondig aangepakt hebt.

Cannabis wordt in heel wat landen - waaronder een groeiend aantal Amerikaanse staten - gelegaliseerd. Dat heeft meer voor- dan nadelen. Een gelegaliseerde verkoop, bijvoorbeeld gebaseerd op het Zweedse Systembolaget, haalt geld weg uit het criminele circuit; de overheid int belastingen op verkoop en krijgt een helder beeld op de markt. Last but not least kun je actief hulp bieden aan mensen met drugproblemen, in plaats van hen in precaire situaties te laten.

Na een decennium als manager van de Fuse besluit ik dat er weinig beweegt in het drugsdebat. Wordt het niet tijd om een wit blad te nemen en te herbeginnen?

Bron: De Morgen
Datum: 31/10/2016

Eigen mening:
De laatste jaren is de discussie over drug weer afgenomen. Op een klein voorstel van SPA een tijd geleden om cannabis te legaliseren. Dat voorstel werd toen meteen afgeschoten, "het kan toch niet dat je drugs gaat legaliseren!" Maar eigenlijk is dat nog niet zo'n slecht idee. Drugs verkeren in het criminele milieu zolang ze illegaal blijven, enkel door ze toe te laten kan je ze daar weg krijgen. Dit betekend niet dat je het gewoonweg moet toelaten, maar je zou wel een bepaalde regeling kunnen uitwerken. Zoals bijvoorbeeld met alcohol.
Verder vind ik dat de verantwoordelijkheid om drugs te gebruiken nog altijd bij de gebruiker zelf ligt. Uiteindelijk ben je het nog altijd zelf die het gebruikt.