N-VA wil geen boerkini's op strand en in zwembad
 

De N-VA wil de boerkini uit alle zwembaden en van alle stranden verbannen. Dat schrijft De Standaard. De partij ziet het kledingstuk als een bewijs van de onderdrukking van moslimvrouwen. Enkele burgemeesters aan de kust vinden een algemeen verbod voorbarig. "We moeten geen polemieken uitlokken als er geen zijn."
lees ook
Franse premier steunt burgemeesters die boerkini verbieden
De burgemeesters van verschillende Franse kuststeden hebben de afgelopen dagen beslist om boerkini's te verbieden op het strand. Ze zien de lichaamsbedekkende badpakken als een statement voor de politieke islam. In Corsica brak afgelopen weekend een vechtpartij uit nadat toeristen foto's hadden genomen van vrouwen in boerkini.

In ons land zijn er aan de kust nog geen problemen geweest met vrouwen in boerkini's. Toch wil de N-VA ze liever niet op de stranden zien. Volgens Nadia Sminate, voorzitter van de commissie Radicalisering in het Vlaams Parlement, is de boerkini het bewijs van de onderdrukking van moslimvrouwen. "Ik geloof niet dat vrouwen in naam van het geloof met zo'n gedrocht op het strand willen rondlopen", zegt ze in De Standaard.

Momenteel is de boerkini in verschillende gemeenten verboden in het zwembad, zoals in Antwerpen en Gent bijvoorbeeld. Sminate wil verder gaan en het kledingstuk ook op het strand verbieden. Een algemeen verbod voor heel Vlaanderen of het hele land dus. De studiedienst van de N-VA moet wel nog onderzoeken of zo'n algemeen verbod juridisch haalbaar is.

Is zo'n verbod geen schending van de godsdienstvrijheid bijvoorbeeld? Niet noodzakelijk, denkt grondwetsspecialist Paul Van Orshoven (KU Leuven). Hij vreest wel dat zo'n verbod disproportioneel is "omdat er helemaal nog geen moeilijkheden zijn geweest". Zo denkt ook professor ethiek Etienne Vermeersch erover. "Een algemeen verbod op een moment dat er nog geen problemen zijn met de openbare orde? Dan aarzel ik toch", reageert hij in de krant.

"Geen polemiek starten"

De Standaard peilde ook naar de mening van enkele kustburgemeesters. Ook op het strand lopen gesluierde vrouwen rond, luidt hun reactie, maar waarom zouden we zoiets verbieden, vraagt Leopold Lippens, burgemeester van Knokke-Heist, zich af. "Mocht er zich ooit een probleem voordoen, dan moeten we misschien eens samenzitten met alle kustburgemeesters, maar nu moeten we geen polemieken uitlokken als die er niet zijn."

Ook andere burgemeester zijn van mening dat zo'n verbod gezamenlijk bekeken moet worden. "Het zou raar zijn dat er aan bepaalde delen van de kust wel in boerkini mag gezwommen worden en in andere niet", zegt waarnemend burgemeester van Bredene Jacques Deroo.

Coalitiepartner CD&V is niet gewonnen voor een algemeen verbod en laat de beslissing over aan de burgemeesters. "Maar je kunt niet alles oplossen met een verbod. Dan kom je in een politiestaat terecht", reageert Kamerlid Franky Demon.

Bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2743445

Eigen mening: Heeeeeeeel goed! Ik denk dat we zeker onder het motief "onderdrukking van de vrouw" en "moslimextremisme" de boerkini's uit Vlaanderen kunnen doen verdwijnen. Hoewel mevrouw Sminate zegt dat "de vrouwen dit niet vrijwillig doen" ga ik toch wel akkoord. Ik ben er wel van overtuigd dat de meeste vrouwen er niets mee inzitten om zoiets te dragen. Ze laten zich onderdrukken gewild of niet gewild. En zo'n boerkini is voor mij het symbool bij uitstek van onderdrukking en extremisme. Nu is het verboden in Antwerpen en Gent (wat uiteraard helemaal geweldig is) maar dan zijn we niet echt consequent en moeten we de lijn helemaal doortrekken.
Ik kijk nu al uit met wrijvende handen naar de reactie van Calvo en Crombez. In ieder geval, die laatste had commentaar op het veiligheidsbeleid, hij vraagt wij draaien! Die boerkini eruit betekent dat we de mensen onder dat doek kunnen zien en dus beschouwen als veilig. Zeg nu nog dat er geen inspanningen worden gedaan!
De mening van de kustburgemeesters kan ik ook wel ergens volgen. Er is in feite nog niet echt iets gebeurd en ze willen polemiek vermijden. Geen problemen geen paniek, zou ik zeggen! Zonder die boerkini zal er ook nooit iets kunnen gebeuren! Dus hoeven we niet perse te wachten tot de moeilijkheden beginnen. Onder welke motieven de boerkini's ook verdwijnen, ik vind het prachtig en het is een stap dichter naar "ons land, onze wetten"!

Ik ben altijd een groot voorstander van individuele vrijheden. Spijtig genoeg is dat met de Boerka/Boerkini-"problematiek" een zwaard dat aan twee kanten snijdt. Ene kant zegt dat de vrouw zelf mag beslissen om te dragen of niet te dragen wat zij wenst. De andere kant verkondigt dat dit een teken is van onderdrukking/cultuurverschil. Ik kan mij wel vinden in de slogan: 'Gaan wij nu echt vrouwen verplichten om naakter op het strand te wandelen?'.

Even een aanvulling op die slogan: Gaan wij ons nu echt bezighouden met het verplichten van klederdracht op het strand/in de stad? Zijn er geen dringendere zaken te regelen dan hoe dat sommige moslima's zich kleden? (vluchtelingencrisis - oorlog in Syrië,...)

Freedom means for everyone !

Ik heb moeite met het boerkiniverbod, daar ben ik heel eerlijk in. Misschien worden deze vrouwen onderdrukt en misschien willen zij dat helemaal niet dragen, maar misschien ook wel. Misschien vinden zij het niet erg om vast te houden aan de laatste beetje cultuur dat zij hebben kunnen meenemen toen ze voor de oorlog moesten vluchten.
Voor zij die zeggen dat deze vluchtelingen zich maar moeten aanpassen aan onze cultuur: steeds meer en meer mensen in België noemen zichzelf agnost; Wil dit dan zeggen dat de katholieken ook maar eens moeten stoppen met dat gezever over die tovenaar?
Neen, in mijn mening kunnen we beter onszelf eens voor de spiegel zetten en ons afvragen: "Waarom heb ik bang van een stukje stof? Waarom kan ik niet een beetje meer verdraagzaam zijn voor mensen die anders zijn dan ik?" Want naar mijn idee is dat de beste manier om heel deze commotie op te lossen: met een beetje verdraagzaamheid en als dat te veel gevraagd is, gewoon wat onverschilligheid zal ook wel genoeg zijn.