Reynders plaatst kanttekeningen bij grondwetsherziening in Rwanda
 

Minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders “neemt kennis” van het referendum over een grondwetsherziening in Rwanda. Tegelijk plaatst de MR-minister wel een aantal kanttekeningen. Zo was er bijvoorbeeld “geen echt open en vrij debat”. “Dat dreigt een smet te werpen op het hele proces”, staat zondag te lezen in een persbericht van minister Reynders.

In Rwanda vond vrijdag een referendum plaats om de grondwet te herzien, zodat de president na twee ambtstermijnen niet langer verplicht is af te treden. Een overweldigende meerderheid van de Rwandezen keurde de grondwetsherziening goed. Door de wijziging kan huidig president Paul Kagame zich in 2017 kandidaat stellen voor een derde ambtstermijn, en zou hij zelfs tot 2034 aan de macht kunnen blijven.

Vicepremier en minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders “neemt kennis” van het referendum. Maar de MR-minister werpt toch wat vragen op. “Elk land heeft het recht zijn grondwet aan te passen volgens de bestaande regels. Maar de minister stelt vast dat dit referendum werd georganiseerd binnen een tijdsperiode die uiterst kort was voor een onderwerp dat zo belangrijk is. Ook was er geen echt open en vrij debat. Dat dreigt een smet te werpen op het hele proces”, luidt het.

Net als de hoge vertegenwoordiger van de Europese Unie, Federica Mogherini verwijst Didier Reynders naar de principes die in het Afrikaans Handvest voor democratie, verkiezingen en bestuur zijn bepaald. “De duurzaamheid van de sociaal-economische heropbouw, waaraan Rwanda in het voorbije decennium hard heeft gewerkt, hangt ook af van de naleving van de principes van politieke verandering en pluralisme. Deze onderwerpen zullen in de komende maanden aan bod blijven komen tijdens de permanente dialoog tussen België en Rwanda.”

Bron: http://www.standaard.be/cnt/dmf20151220_02030107

Eigen mening:
Ik denk dat Reynders zeker een punt heeft als hij zegt dat er over deze grondwetswijziging te weinig is gepraat. Ik denk dat men hierover meer had moeten debateren. Men had op een publiek kanaal de twee partijen aan bod moeten laten komen zodat ook 'Jan met de pet', weet wat dit referendum inhoudt.
Een president te lang aan de macht laten, is vaak een slecht idee. De macht stijgt naar hun hoofd en ze gaan optreden als dictator. We kennen allemaal de schijnvertoning die Poetin opvoert in Rusland. Hopelijk gebeurt er niet hetzelfde in Rwanda.