Voyeurisme en ‘wraakporno’straks strafbaar
 

Voyeurisme en ‘wraakporno’straks strafbaar

Een basketbalcoach die stiekem meisjes onder de douche filmt en daarmee wegkomt? Binnenkort is het niet meer mogelijk. De kamercommissie Justitie bespreekt deze week het liberale wetsvoorstel dat het ‘heimelijk bespieden van andermans naaktheid’ en het ‘verspreiden van naaktbeelden zonder toestemming’ bestraft. Zo wordt een lacune in het seksuele strafrecht opgelost.
Het land stond op zijn kop toen in mei van dit jaar bleek dat een basketbalcoach uit Diepenbeek, die stiekem naakte meisjes in de douche filmde, ¬vrijgesproken werd door het -Antwerpse hof van beroep. De ¬reden? Voyeurisme is niet strafbaar. ‘Aanranding van de eer-baarheid is dat wel, maar daar is alleen sprake van als er geweld of bedreiging mee is gemoeid’, ¬verklaart ¬kamerlid Carina Van Cauter (Open VLD).
Tot voor kort hing het af van ¬rechtbank tot rechtbank of ¬voyeurisme al dan niet als aan¬randing werd beschouwd, tot het Hof van Cassatie daar in de lente komaf mee maakte en die vraag definitief met ‘neen’ beantwoordde .
Bij voyeurisme is er geen fysiek contact of (actieve) interactie met het slachtoffer. Vandaar de vrijspraak van de baskettrainer, én vorige week nog van een 55-jarige man uit Sint-Truiden die onwetende vrouwen met een camera onder hun rok filmde.
Het Hasseltse parket had de tenlastelegging al laten herkwalificeren naar ‘openbare zedenschennis’, maar daaraan werd de man evenmin schuldig bevonden.
Beelden van je ex
De liberalen trokken al langer aan de kar om het hiaat in de wetgeving te dichten. Ook minister van Justitie Koen Geens (CD&V) trok het laken naar zich toe door een wetswijziging aan te kondigen. Hij noemde voyeurisme ‘hoogst abnormaal, strafwaardig gedrag’, maar: ‘Hoe je dat moet bestraffen, is een andere kwestie’. Uiteindelijk liet de minister het initiatief aan het parlement, waar de meerderheid de krachten bundelde. Als alles volgens plan verloopt, stemt de commissie Justitie deze namiddag in met een wetsvoorstel van Patrick Dewael en Carina Van Cauter (beiden Open VLD).
Van Cauter: ‘Het wordt strafbaar een persoon te observeren of van hem/haar een beeld- of geluidsopname te maken,zonder de toestemming of medeweten van het slachtoffer dat ontbloot is of een seksuele daad stelt in een publieke of private omgeving.’
Opvallend is dat ook de verspreiding van naakt- of seksuele beelden zonder toestemming strafbaar wordt. Met de komst van het internet en de sociale media worden dergelijke beelden makkelijker verspreid, bijvoorbeeld na een relatiebreuk bij wijze van wraak op de ex – ‘wraakporno’ genoemd. ‘Ook als het slachtoffer initieel wel toestemming gaf om de opnames te maken’, zegt Van Cauter, is het strafbaar om ze achteraf eenzijdig te verspreiden.
Op beide inbreuken staan gevangenisstraffen van zes maanden tot vijf jaar, naar analogie met het misdrijf aanranding. Als er minderjarigen bij betrokken zijn, kunnen de straffen oplopen tot vijftien jaar cel.
Dwang, verrassing of list
Ook de kwalificatie van aanranding van de eerbaarheid wordt uitgebreid met dwang, verrassing of list. Zo kan ook het bespieden van iemand die bedwelmd werd of om medische redenen in slaap werd gebracht, strafbaar worden.
Bedoeling van het wetsvoorstel, besluit Open VLD, is om de slachtoffers te beschermen en de rechtspraak te stroomlijnen.

Bron: DS 8/12/2015
http://www.standaard.be/cnt/dmf20151207_02009979

Eigen mening:

ik ben opgelucht dat voyeurisme en wraakporno strafbaar wordt. Toen ik in mei las dat de basketbalcouch vrijgesproken werd na het stiekem filmen van de meisjes in de douche, had ik een gevoel van ongeloof en verontwaardiging. Het kan toch niet dat je gewoon andere mensen kan bekijken of filmen zonder dat ze hier van weten of dat ze toestemming hebben gegeven. Dat wraakporno strafbaar wordt vind ik ook een goede zaak. Wraakporno kan denk ik echt iemand zijn leven vernietigen. Het lijkt mij wel niet altijd makkelijk om te achterhalen of de beelden met of zonder toestemming verspreid zijn. Als de naakt- of seksuele beelden wel met toestemming verspreid zijn, kan zo mogelijks de verspreider van die beelden onschuldig aangeklaagd worden.