Niet alles is de schuld van Molenbeek
 

SINT-JANS-MOLENBEEK - “De factoren die leiden tot de aanwezigheid van geradicaliseerde jongeren en (ex)-Syriëstrijders in Brussel, en meer bepaald in Molenbeek, moeten met enige zin van nuance geanalyseerd worden”, dat zegt politicoloog Dave Sinardet van de Brusselse universiteit VUB. Ook zijn collega Pierre Vercauteren van de UCL zegt iets gelijkaardigs. “Alles op één zondebok afwentelen, is toch wat kort door de bocht.”

Advertisement
Het wordt hoe langer hoe meer duidelijk dat de gruwelijke aanslagen in Parijs een rechtstreekse link hebben met ons land. De drie broers die bij de aanslagen betrokken lijken te zijn , woonden in Molenbeek. Daarom wordt de gemeente op sociale media afgeschilderd als een broeihaard van jihadisme en radicalisme. Maar verschillende politicologen spreken dat beeld toch enigszins tegen.

Verkeerd beleid

”De sociologische samenstelling van Molenbeek speelt wellicht een rol: het is een van de armste en jongste gemeenten van het land”, zegt Dave Sinardet. “Je hebt er ook in bepaalde wijken ghettovorming met veel allochtonen die heel dicht op mekaar leven. Dat het beleid daar verkeerd mee is omgegaan, lijkt mij te kloppen. De vroegere burgemeester Philippe Moureaux (PS) gaf in zowat al zijn publieke verklaringen blijk van een onderschatting van de samenlevingsproblemen. Ik herinner me dat toen het reclamebureau De Mortierbrigade uit Molenbeek wegtrok wegens veiligheidsproblemen, de reactie van Moureaux was dat het allemaal zo erg niet was. Ook het probleem van radicalisering lijkt hij onderschat te hebben. Elk signaal van problemen deed hij af als kritiek op de multiculturele samenleving”, zegt Sinardet.

Andere partijen

”Anderzijds moet je toch ook rekening houden met het feit dat er naast Moureaux nog andere, van andere partijen in de meerderheid zaten, die destijds niet (genoeg) ingegrepen hebben. En ook veel andere gemeenten in België kregen te maken met Syriëstrijders, zoals Antwerpen. Bovendien is het opsporen van mogelijke terroristen vooral de verantwoordelijkheid van de nationale veiligheid- en inlichtingendiensten”, stelt de politicoloog.

”Was de communicatie tussen lokaal niveau en gewestelijk en federaal niveau niet goed? Dat kan en moet geanalyseerd worden, en daar kunnen lessen uit getrokken worden om structuren te vereenvoudigen bijvoorbeeld. Maar dan nog is de kwestie te complex om zomaar te concluderen: met een andere beleidsstructuur of met een andere burgemeester waren die dingen in Parijs dit weekend niet gebeurd. Velen zijn nu geneigd enkel hun eigen waarheden te projecteren op de situatie, maar voor simpele verklaringen en antwoorden is ze veel te ernstig.”

“Niet één zondebok”

Politicoloog Pierre Vercauteren van de Franstalige universiteit van Leuven (UCL) is het met Sinardet eens. “Alles op één zondebok afwentelen, is toch wat kort door de bocht.” Hij herinnert eraan dat de liberalen van MR nu al drie jaar het politieke voortouw nemen in de gemeente. De politicoloog noemt de situatie in de Brusselse gemeente ook “zeer complex”.

“Een beleidsmaatregel die in de ene wijk werkt, levert misschien niet het gewenste resultaat op in een andere wijk”, zegt Vercauteren. “Soms helpt preventie, soms helpt alleen repressie. In New York heeft het ‘zero tolerantie’-beleid bijvoorbeeld vruchten afgeworpen en de stad is afgeraakt van de stempel van onveilige stad, maar het is daarmee niet gezegd dat hetzelfde beleid ook elders werkt.”

Stoerdoenerij

“Het islamistische terrorisme van vandaag verschilt veel van het terrorisme van al-Qaida in het eerste decennium van deze eeuw”, zegt Vercauteren nog. En wat de uitspraak van minister Jan Jambon van Binnenlandse Zaken (N-VA) betreft dat hij grote schoonmaak wil houden in Molenbeek, denkt Vercauteren dat het evengoed om stoerdoenerij gaat dan wel de wil uitdrukt om komaf te maken met het probleem. “Laten we de verwachtingen niet te hoog spannen”, zegt Vercauteren.

Bron: Het Nieuwsblad (16/11/2015)
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20151115_01972028

Eigen mening: Bij onderzoeken naar de daders van de terreuraanslagen die in Parijs gebeurde werden er bij drie terroristen de link gelegd naar Molenbeek. Het gaat hierover drie broers waarvan één overleden, één gearresteerd en één is nog steeds op de vlucht. Molenbeek heeft een heel grote moslimgemeenschap en er is duidelijk een vorm van radicalisering aan de gang. In het artikel staat dat er te licht over is gegaan bij het onderzoek naar radicalisering, wat ik toch vrij merkwaardig vindt naar aanvang van het rekruteren van de IS. Of er fouten zijn gemaakt in de communicatie tussen federale en lokale politie, daar kan ik me niet over uitspreken maar de politionele structuur is na de hervormingen van 1996 nog steeds zeer ingewikkeld en is misschien toe aan vernieuwing waar de samenwerking tussen federaal en lokaal homogener wordt.