IS: ‘Neergestort vliegtuig is vergelding voor Russische bombardementen’
 

IS: ‘Neergestort vliegtuig is vergelding voor Russische bombardementen’

De Egyptische tak van Islamitische Staat (IS) heeft op Twitter gemeld verantwoordelijk te zijn voor het neerhalen van het Russische passagiersvliegtuig in de Sinaï-woestijn. Rusland, dat in nauw contact staat met de Egyptische autoriteiten, hecht weinig geloof aan de claims. ‘Op dit moment zijn er geen aanwijzingen die dergelijke insinuaties bevestigen’, zegt Transportminister Sokolov.

‘De soldaten van het kalifaat zijn erin geslaagd om een Russisch vliegtuig neer te halen met meer dan 220 kruisvaarders aan boord die allen zijn gedood’, luidt het in de verklaring van IS. De aanval was volgens IS een vergeldingsactie ‘voor de tientallen personen die dagelijks omkomen bij de bombardementen’ door Russische vliegtuigen in Syrië. Bij de crash van de Russische Airbus zijn alle 224 inzittenden om het leven gekomen. Het vliegtuig had hoofdzakelijk Russische toeristen aan boord die na hun vakantie in Sharm el-Sheikh op weg terug naar huis waren.

Militaire experts zijn van mening dat de opstandelingen van IS niet over de nodige raketten beschikken om een vliegtuig op een hoogte van 30.000 voet (9.144 meter) te raken, maar ze sluiten niet uit dat er mogelijk een bom aan boord was of dat het toestel als gevolg van een technische storing een daling zou hebben ingezet en vervolgens door een raket werd geraakt.

Rusland reageert afwijzend op de claim van IS. ‘We staan in nauw contact met onze Egyptische collega’s en met de luchtvaartautoriteiten in het land. Op dit moment zijn er geen aanwijzingen die dergelijke insinuaties bevestigen’, verklaarde de Russische minister voor Transport, Maxime Sokolov.

Over het lot van het toestel heerste een tijdlang opperste verwarring: 23 minuten na het opstijgen werd het als vermist opgegeven nadat alle contact met de luchtverkeersleiding verloren geraakt was. Het toestel vloog op dat moment op een hoogte van meer dan 30.000 voet. De boordcommandant had kort daarvoor naar verluidt geklaagd over een technische storing aan de communicatieapparatuur.

Bron: De Standaard, 31/10/15, http://www.standaard.be/cnt/dmf20151031_01948781

Eigen mening: Het is natuurlijk heel slim van IS om dit voorval te claimen voor zichzelf. Op deze manier kan IS nog meer angst zaaien en kunnen ze doen uitschijnen dat ze ook een land als Rusland aan zouden kunnen. Natuurlijk weten we met een kritische blik dat dit niet per se door IS veroorzaakt is. Uitsluiten mag natuurlijk niet, want je weet nooit, maar te rap woorden van terreurorganisaties geloven is niet goed. Het zegt al genoeg dat het woord claimen gebruikt wordt. Alsof meerdere organisaties onderling uitvechten wie een eventuele aanslag op zich mag nemen. De reactie van Rusland vind ik ook slim. Door deze geruchten te ontkennen zorgen ze ervoor dat inwoners van het land niet moeten vrezen voor de aanslagen.