Asielzoekers uit Bagdad niet langer automatisch subsidiair beschermd
 

Iraakse asielzoekers krijgen niet langer automatisch een verblijfsstatuut toegekend, enkel omwille van het feit dat ze afkomstig zijn uit de regio Bagdad. Dat liet het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen in primeur weten aan De Standaard.





‘Na een grondig onderzoek van de actuele situatie blijkt dat die niet van die aard is dat er voor elke persoon afkomstig uit Bagdad een reëel risico bestaat slachtoffer te worden van willekeurig geweld’, luidt het. Daarom krijgen asielzoekers uit de regio niet langer automatisch subsidiaire bescherming toegekend. Ze maken natuurlijk wel nog altijd kans op individueel asiel. ‘De situatie is er nog steeds problematisch en voor heel wat personen bestaat er nog steeds een nood aan bescherming.’

Het CGVS behandelde sinds 3 september geen asielaanvragen meer van vluchtelingen uit Bagdad en omstreken. Omdat veel vluchtelingen gelijkaardige verhalen vertelden, leefde het vermoeden dat zij door mensensmokkelaars aangestuurd werden. Bovendien zou de veiligheidssituatie in de regio de laatste tijd verbeterd zijn. Op basis van die elementen nam het CGVS vandaag dus een beslissing.

Bron: De Standaard 14/10/2015 http://www.standaard.be/cnt/dmf20151014_01918817

Mening
Persoonlijk ga ik helemaal akkoord met het Commissariaat-Generaal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen, het is normaal dat niet iedereen het recht heeft om zomaar asiel te krijgen, bijvoorbeeld als je die eigenlijk niet nodig hebt. Ik vind dat enkel mensen die in een noodsituatie verkeren of politiek vluchteling zijn het recht moeten krijgen op een subsidiaire bescherming of asiel, maar niet personen die hier economisch voordeel komen halen, omdat als dit probleem zich lang blijft voordoen zullen wij ooit ook bij andere landen moeten gaan aankloppen omdat onze economie zal instorten. Ook vind ik het zeer goed dat ze de asiel niet stopzetten maar onderzoek doen voor mensen die individueel recht hebben op asiel.