3 op de 4 BOB-chauffeurs niet op de hoogte van verzekeringsrisico's
 

Drie op de vier Belgische chauffeurs zijn niet op de hoogte van de verzekeringsrisico's die ze nemen wanneer ze als BOB achter het stuur kruipen van andermans wagen.

Uit een onderzoek van de verzekeraar Baloise Insurance bij duizend bestuurders blijkt dat 75 procent van de Belgische Bestuuders de verzekeringsrisico's niet kent wanneer ze 'bobben' met de wagen van iemand anders.

Een BOB-bestuuder dreigt volledig voor de kosten te moeten opdraaien bij een ongeval indien de wagen niet omnium verzekerd is.

Nood aan bewustmaking
De cijfers van de studie maken duidelijk dat Belgen dringend op de hoogte moeten worden gebracht van dergelijke verzekeringsrisico's. Drie op de vier Belgische bestuurders zijn ooit al eens betrokken geweest bij een verkeersongeval.

Daarenboven is 65 procent van de Belgische wagens enkel verzekerd voor schade aan derden, en dus niet omnium. De kans is met andere woorden behoorlijk groot dat een BOB-bestuurder aansprakelijk wordt gesteld als hij met andermans wagen betrokken raakt bij een ongeval.

Één op de vijf BOB-chauffeurs denkt dat hij volledig verzekerd is bij een ongeval. Één op de vier denkt dan weer dat de eigenaar van het voertuig de kosten zal vergoeden. En drie op de vier chauffeurs geven toe dat ze niet op de hoogte zijn van de verzekeringsrisico's.

Bob populair bij jongeren
In vergelijking met de oudere generatie, 62 procent is ooit al BOB geweest, doet de BOB-campagne het bijzonder goed bij jongeren. Uit de studie blijkt dat 82 procent van de jongeren ooit al eens bewust onbeschonken achter het stuur heeft gekropen.

Verder neemt een ouder persoon liever zijn eigen wagen om mensen veilig thuis te brengen. Een jongere verkiest dan weer om met de wagen van iemand anders te rijden als hij of zij BOB is.


Na het verkrijgen van de informatie over de BOB-clausule vind 75 procent van de ondervraagden dat die moet worden opgenomen in de autoverzekering. (NS)

Bron: Knack 01/12/2014

Mening: Het is in mijn ogen belangrijk om op de hoogte te zijn over hoe de verzekeringsmaatschappij zijn regels opstelt en wat de risico's hiervan zijn. Het artikel geeft aan dat de bestuurder van iemand anders zijn wagen verantwoordelijk is voor de kosten die zich ontwikkelen bij een verkeersongeval. Echter geven ze niet aan wie het ongeluk veroorzaakt heeft.

Stel dat je een ongeluk veroorzaakt met iemand anders zijn wagen en je bent in fout, vind ik het logisch dat de bestuurder instaat voor de kosten.

Stel dat bovenstaande situatie zich voordoet maar je bent zelf niet in fout, vind ik dat de verzekering de kosten moet betalen. Een verzekering dekt toch de kosten als je niet in fout bent, en er schade is aan de wagen? Toch niet om na te gaan wie er achter het stuur zat? Ik vind het enorm belangrijk dat hierover duidelijke regels worden gesteld.