CD&V: ‘Bijkomende besparingen niet op kap van gezinnen’
 

Als de regering-Michel nog bijkomend moet besparen, mogen die maatregelen niet meer op kap van de gezinnen terechtkomen. Dat beloofde CD&V-kamerlid Raf Terwingen in ‘De Zevende Dag’. Zuhal Demir (N-VA) vindt dat ook logisch.

De oppositieleden in De Zevende Dag, Karin Temmerman en Kristof Calvo, legden CD&V’er Raf Terwingen het vuur aan de schenen over de besparingen, die volgens hen op kap van de gezinnen terechtkwamen. Terwingen, die een tax shift opnieuw verdedigde, beloofde dat de lasten van nieuwe besparingen, als die er zouden komen, de gezinnen niet meer zullen raken. De zware kritiek van de Europese Commissie op onze schuldenberg legde de vraag over bijkomende besparingen op tafel.

Zuhal Demir (N-VA) herhaalde dat eerst en vooral het regeerakkoord moet uitgevoerd worden. ‘We gaan kijken naar het overheidsapparaat en de uitgaven in de sociale zekerheid.’ Op de vraag of N-VA akkoord gaat met het voorstel van CD&V, antwoordde Demir dan toch: ‘Dat is logisch. Na de maatregelen van de regering-Di Rupo is er geen ruimte meer bij de gezinnen.’

Luk Van Biesen (Open VLD) liet trouwens duidelijk uitschijnen dat Open VLD het verzet tegen een vermogenswinstbelasting lang niet laat vallen. ‘Je kan geen structurele inkomsten genereren met een vermogenswinstbelasting. Dan zijn we afhankelijk van de beurskoers.’ Waarop Raf Terwingen tussenkwam om erop te wijzen dat de belastingen op arbeid niet alleen naar vermogenswinsten kunnen verschuiven, maar ook naar fiscaliteit. En zo werd het meningsverschil tussen CD&V en Open VLD meteen heel duidelijk.

Bron: De Standaard, 30/11/2014

Mening:
De gezinnen krijgen al genoeg te verduren over de besparingen, als je het allemaal zo leest de laatste tijd. Zoals bijvoorbeeld met het kindergeld. Ik vind het dan niet meer dan normaal dat de besparingen niet meer op de kap van de gezinnen kan of mag komen. Het is goed dat ze dit nu ook inzien, en hun daar tegen gaan verzetten. Zoals eerder al gezegd, het leven is nu al duur genoeg, dus laat staan dat ze ook nog eens op de gezinnen gaan besparen, dan wordt het alleen maar duurder.

CD&V: 'Bijkomende besparingen niet op kap van gezinnen'
 

Eindelijk, ze beginnen verstand te kweken in de politiek. Nu nog hopen dat ze hun beloften waarmaken. Besparen op gezinnen is een soort van doodsteek. Alle prijzen schieten de lucht in, probeer dit maar bol te werken met kinderen, maar het loon stijgt niet. Omdat we met een begrotingstekort zitten moeten we dan allemaal maar besparen, terwijl het niet eens onze fout is dat we met een tekort zitten. Het zijn altijd de gewone mensen (arbeiders) die daar de dupe van worden. Dat ze eens besparen op inkomens van topsporters, ministers en al die hoge mannen die veel te veel verdienen, voor wat ze waard zijn. Die besparingen zullen hun koude kleren nog niets eens raken, en het tekort zal op die manier snel weggewerkt worden.

Deze uitspraken tonen nog maar eens aan waarom programma's als de zevende dag niet toegankelijk zou mogen zijn voor politici. Vele kijkers kijken hier naar dus doet men populistische uitspraken in debatten van 10 minuten. De oppositie kan dus de uitspraak niet verdedigen. Daarom moeten deze uitspraken genuanceerd worden en spijtig genoeg kan men vast stellen dat men de beloftes niet zal nakomen. Het is wel knap hoe veel propaganda er zit in zo'n kort fragment.

Om te beginnen zegt CD&V dat de volgende belastingen niet op de kap van de gezinnen zal vallen, ALS deze er komen. De 'als' is een zeer belangrijk woord in deze zin. Het komt er op neer dat men eerst de gezinnen zal belasten en de bedrijven,rijken,... buiten schot blijven. Vanovertvelt heeft het vorige week nog bewezen door de bankentaks nog niet uit te voeren in 2015 of De Gucht die het glazen plafond weg wil. De banken/rijken buiten schot houden terwijl de middenklasse braaf de nieuwe belastingen betaald. De uitspraak 'de volgende belastingen zullen niet voor de gezinnen zijn' is dus een manier om de middenklasse te sussen met een eeuwige belofte.

Zuhal Demir, vaak ongelukkig in de zevende dag, gebruikt dan de meest gebruikte propaganda van na de verkiezingen: 'het is de schuld van de sossen!'. Weer zegt men dat het de schuld is van de regering Di Rupo. 'Wij moeten nu de boeman spelen door hen!'. Terwijl de Europese cijfers bevestigen dat Di Rupo België gered heeft van een Griekenland aan de Noordzee. Als een liberaal als De Gucht dit zelfs toegeeft. Leuk is ook dat partijen als CD&V en Open VLD (op Vlaams niveau ook N-VA) deel namen aan de vorige regeringen. Maar conclusie volgens de nieuwe regering: 'Het is de schuld van de sossen' :clap:

De laatste is nog de mooiste. Van Biesen speelt tenminste open kaart. Terwijl CD&V en N-VA 'nadenken' over een vermogenswinstbelasting, waarvoor vele kiezers pleiten, geeft hij tenminste toe dat deze er niet zal komen. Dit is misschien een doodsteek voor de regering Michel I. Terwijl de regering het volk probeert te sussen met de belofte voor een vermogenswinstbelasting gaat open-VLD deze bel doorprikken. Niet slim van een partij die de overbodige partij is in de Vlaamse regering.

Het komt er op neer dat deze uitspraak, net als de vermogenswinstbelasting en de bankentaks, een eeuwige belofte is om het volk te sussen. Natuurlijk uitgesproken op de dag voor een staking. Na deze uitspraken versta ik de stakers maar al te goed. Ja, er moet bespaard worden, maar IEDEREEN moet besparen.